УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пензенского областного суда от 18.09.2007 по делу N 33-1777
    Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о невозможности распространения на правоотношения, послужившие поводом к обращению в суд, законодательства о защите прав неопределенного круга потребителей применительно к действиям ответчика, выступающего в качестве ресурсоснабжающей организации для организаций, осуществляющих предоставление коммунальных услуг, и не имеющего возмездных договорных отношений с жителями многоквартирных домов, указанных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:55:13

  2. Определение Свердловского областного суда от 26.09.2007 по делу N 22-9729/2007
    Отказ государственного обвинителя от обвинения является для суда обязательным, независимо от мотивов отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:54:07

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2007 N 44г-569/07
    Пропуск срока для обращения в суд с заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является самостоятельным основанием для отказа в данном иске, несмотря на то что применительно к положениям статей 45, 47 Жилищного кодекса РФ процедура проведения общего собрания соблюдена, кворум голосов имеется, участники собрания надлежаще извещены о месте и дате его проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:53:45

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2007 N 44г-611
    Наличие закрепленного статьей 161 Жилищного кодекса РФ исключительного права общего собрания собственников помещений многоквартирного дома выбрать способ управления многоквартирным домом без каких-либо условий служит основанием для удовлетворения исковых требований об исключении дома из состава товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:53:31

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2007 N 44г-621/07
    В соответствии с положениями части 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ собственник комнаты в квартире коммунального заселения не вправе вселить в принадлежащее ему жилое помещение постороннее лицо без получения на это согласия других участников общей долевой собственности (соседей).
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:53:27

  6. "Обзор судебной практики по гражданским делам за октябрь 2007 года"
    (подготовлено Белгородским областным судом)
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:52:49

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 03.10.2007 по делу N 33-910
    Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы ответчиков, суд правомерно указал, что согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а требования, связанные с ненадлежащим содержанием жилья вправе предъявить истцу в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:51:58

  8. Постановление президиума Свердловского областного суда от 03.10.2007 по делу N 44-Г-111/2007
    В соответствии с действующим законодательством судебная экспертиза может производиться государственными судебно-экспертными учреждениями либо лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:51:57

  9. Постановление президиума Московского областного суда от 03.10.2007 N 625 по делу N 44г-315\\07
    Дело по иску о предоставлении льгот по оплате общей площади жилых помещений передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом при рассмотрении спора дано неправильное толкование нормам материального права, поскольку льгота по оплате в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений распространяется на всех собственников помещений в многоквартирных домах, а не только на граждан, приватизировавших помещения, занимаемые по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:51:55

  10. Решение Ивановского областного суда от 05.10.2007 N 3-107/2007
    Пункт 4 постановления Правительства Ивановской области от 24.03.2006 N 48-п "Об утверждении размера и условий предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям работников учреждений социальной сферы в сельской местности и поселках" признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим, поскольку пунктом 4 установлено ограничение - меры социальной поддержки, в частности в виде освобождения от платы за жилое помещение, ставятся в зависимость от вида жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:51:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680