УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Псковского областного суда от 23.01.2007 N 33-67
    Дело по иску о понуждении к исполнению обязательств по техническому обслуживанию и ремонту жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были применены нормы о том, что в течение переходного периода эксплуатирующие организации жилищно-коммунального хозяйства сохраняют свои функции по техническому обслуживанию и ремонту жилого фонда, что подтверждается сохранением за предприятиями ЖКХ полномочий по начислению и взиманию платы за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:34:53

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 24.01.2007 по делу N 33-51
    Специализированный жилой фонд, в частности помещения в общежитиях, не подлежит отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением их передачи по договорам найма. Оборотоспособность нежилых помещений, находящихся в общежитиях и предназначенных для обслуживания жилых помещений, является ограниченной.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:34:45

  3. Определение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-127
    Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Пензы от 16.11.2006 о признании недействующим Постановления Главы администрации от 31.01.2006 N 55 "Об утверждении платы за жилое помещение для нанимателей жилых помещений и собственников жилых помещений, которые не выбрали способ управления многоквартирным домом, проживающих в муниципальном жилищном фонде г. Пензы".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:34:02

  4. Определение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-163
    Суд правомерно удовлетворил иск об оспаривании ненормативного правового акта муниципального органа о разрешении на устройство подсобного помещения на техническом этаже многоквартирного дома, о признании ничтожным договора аренды технического этажа и возложении обязанности по приведению помещения в положение, предшествовавшее перепланировке и переоборудованию, поскольку никто, кроме как по решению суда, не мог лишить истца права собственности на общее имущество дома, к которому относится в том числе технический этаж.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:33:58

  5. Решение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 7.1-8
    Отсутствие какого-либо специального документа по передаче собственникам квартир лифтов в хозяйственное ведение или оперативное управление ТСЖ не может свидетельствовать об отсутствии у товарищества как организации, осуществляющей от имени собственников управление общим имуществом, обязанности по перерегистрации в государственном реестре опасных производственных объектов жилищного фонда и страхованию ответственности за возможное причинение вреда другим лицам в случае аварии на опасных производственных объектах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:33:45

  6. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2007 по делу N 33-1023/2007
    Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей не могут быть заявлены требования имущественного характера в защиту неопределенного круга потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:31:13

  7. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 07.02.2007 по делу N 2-180/07
    В удовлетворении иска о заключении договора социального найма на изолированную комнату в квартире отказано, поскольку изменение договора социального найма жилого помещения путем заключения отдельных договоров социального найма действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:31:00

  8. Решение Ярославского областного суда от 13.02.2007 N 3-5/07
    О признании частично недействующей части 2 статьи 2 Закона Ярославской области от 21.12.2004 N 62-з "О мерах социальной поддержки работников бюджетных учреждений, расположенных в сельской местности, рабочих поселках и малых городах Ярославской области.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:30:53

  9. Определение Рязанского областного суда от 21.02.2007 N 33-251
    Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно указал, что истицей не доказано наличие препятствий в пользовании принадлежащей ей квартирой; наличие возведенной ответчицей в соответствии с утвержденным планом и проектной документацией, с соблюдением санитарных норм, пристройки истице в этом не препятствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:29:13

  10. Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-375
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:28:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676