УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 15.10.2012 N ВАС-14023/12 по делу N А55-27876/2011
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 13:36:16

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1605-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Даниловского Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 36 и пунктом 8 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 13:36:09

  3. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-9143/2012
    Расходы на устранение недостатков в общем имуществе собственников помещений, понесенные новым собственником жилого помещения в многоквартирном доме, не могут быть взысканы с бывшего собственника жилого помещения. Стена, отмостка, фундамент не могут являться имуществом собственника конкретной квартиры, являются общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 04:30:56

  4. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-10334/2012
    В удовлетворении требования об исключении из мотивировочной части решения суда указания на то, что законом ограничен круг лиц, имеющих право устанавливать индивидуальные приборы учета, отказано, поскольку суд, ссылаясь на законодательство, не разрешая при этом вопрос о компетенции конкретных организаций по выполнению работ по установке и опломбированию индивидуальных приборов учета, решил вопрос о законности дополнительного взимания платы за ремонт, замену приборов учета потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 04:30:56

  5. Определение Свердловского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-10640/2012
    Требование в части обязания собственника дома, находящегося в муниципальной собственности, устранить выявленные нарушения правил и норм технической эксплуатации жилого фонда удовлетворено правомерно, поскольку бездействие собственника дома приводит к его разрушению, не доказано, что с момента передачи дома в муниципальную собственность управление, содержание и ремонт были возложены на иную организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 04:30:56

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2012 по делу N А60-19798/2012
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги, а также от наличия или отсутствия заключенного с управляющей организацией договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 04:30:56

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012 по делу N А60-20058/2012
    Требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные документы, связанные с управлением домом, удовлетворено, поскольку общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение о расторжении договора управления многоквартирным домом с ответчиком, истец избран новой управляющей организацией, решение общего собрания не оспорено, представлены доказательства его легитимности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 04:30:55

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2012 по делу N А60-21922/2012
    Требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворено, поскольку общим собранием собственников жилых помещений приняты решения о расторжении договора по управлению жилым домом с прежней управляющей организацией и выборе новой управляющей организации, не представлены доказательства передачи документации прежней управляющей организацией новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 04:30:55

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2012 по делу N А60-22122/2012
    Сам по себе факт прохождения через нежилое помещение магистрали горячего водоснабжения не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения или иного законного владельца в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, которое фактически представляет собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 04:30:55

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2012 по делу N А60-24501/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, так как истец является управляющей организацией в отношении дома, в котором расположена квартира, принадлежавшая в спорный период правопредшественнику ответчика на праве оперативного управления, отсутствие между сторонами договора не освобождает от несения соответствующих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 03:31:35


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377