УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского областного суда от 03.11.2004 N 713
    Дело по иску об определении порядка пользования квартирой и обязании открытия лицевого счета направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела не выяснил, сложился ли порядок пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:14:33

  2. Постановление Липецкого областного суда от 12.11.2004 N 44-Г-139/2004
    Так как судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности, не установлено, кто является непосредственным исполнителем перед истцом по оказанию ему услуг по электроснабжению, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:13:43

  3. "Обзор судебной практики по гражданским делам за январь 2005 года"
    (подготовлено Белгородским областным судом)
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:09:30

  4. Определение Московского областного суда от 08.02.2005 по делу N 33-1189
    Дело по иску о возмещении вреда, причиненного некачественным предоставлением услуг согласно договору, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду при новом разрешении спора следует обсудить вопрос о проведении по делу специализированной экспертизы, установить реальный ущерб, причиненный истцу по вине ответчиков, уточнить исковые требования и постановить решение, соответствующее требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:05:24

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44-180
    Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения между гражданином, заказывающим или использующим работы для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и организацией, выполняющей работы по возмездному договору. Необоснованное неприменение судом к правоотношениям, возникшим из договора долевого участия в строительстве жилого дома, данного Закона, устанавливающего иные сроки предъявления претензий по качеству выполненной работы, влечет отмену решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:56:48

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-173/05
    Решение суда об удовлетворении иска об обязании ответчика (застройщика) передать комплект документов для регистрации права собственности на реконструированное мансардное помещение и признании права собственности на объект реконструкции и на квартиру, к которой прилегает данное помещение, подлежит отмене, так как застройщик является ненадлежащим ответчиком, а судом не исследован вопрос о согласии собственников квартир жилого дома на проведение реконструкции общего помещения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:56:41

  7. Постановление президиума Свердловского областного суда от 11.05.2005 по делу N 44-Г-138/2005
    Выводы суда об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение заключенного с истцом договора противоречат закону, поскольку предусмотренных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчика исполнить обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии для подачи горячего водоснабжения в квартиру истца, суд не установил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:53:58

  8. Решение Верховного суда РС(Я) от 27.05.2005 N 3-30/05
    О признании недействующим пункта 1.2 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 30.12.2004 "О тарифах на жилищно-коммунальные услуги для населения".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:52:19

  9. Определение Архангельского облсуда от 12.09.2005 N 33-2124
    По иску признании недействительным решения отдела городского архитектурно-строительного контроля мэрии о согласовании перепланировки жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:41:59

  10. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2005 по делу N 3-343/05
    Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании положений статьи 5 Закона Санкт-Петербурга от 11.07.2005 N 401-47 "О плате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах" и приложений 1 и 2 к Закону.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:39:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671