УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2008 по делу N А19-17280/07-47
    Суд отказал в удовлетворении искового требования о взыскании убытков на восстановление домов, устранение причин аварийности, поскольку истец не доказал нарушение его прав и законных интересов со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:02:05

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-5084/08-7
    В удовлетворении исковых требований о приостановлении осуществления деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства объектов недвижимости, отказано, поскольку отсутствуют основания для применения к ответчику положений действующего законодательства в виде приостановления на определенный срок осуществления застройщиком деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:54:11

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-6981/08-36
    Суд удовлетворил требования о признании незаконным постановления службы жилищного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции объектов недвижимости, поскольку материалами дела доказано, что оспариваемое постановление принято неуполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:53:03

  4. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2008 по делу N А19-8982/08-39
    Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без разрешения на строительство удовлетворено, поскольку в действиях общества присутствует состав правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, а административным органом соблюден срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:50:09

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2008 по делу N А19-11371/07-58-14
    Заявление о признании недействительным постановления мэра о предварительном согласовании места размещения административно-торгового здания, а также о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие согласие собственников жилых помещений на снос служебных строений и дворовых построек, а также согласие на реконструкцию жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:49:58

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2008 по делу N А19-12367/07-14
    В удовлетворении иска об обязании восстановить имущество и освободить земельный участок отказано, поскольку представленные истцом доказательства (акт ввода в эксплуатацию жилого дома, генплан и проект) не содержат сведений о том, что проектной документацией при строительстве жилого дома с подземной автостоянкой были запроектированы малые архитектурные формы в том виде, как это указывает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:48:24

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2008 по делу N А19-12111/08-35
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку материалами дела доказана вина общества как лица, ответственного за содержание жилищного фонда, в невыполнении правил содержания и ремонта жилых домов и отсутствие нарушений административным органом процедуры привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:46:42

  8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2008 по делу N А19-10702/08-39
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, отказано, поскольку судом установлено наличие законных оснований для привлечения к административной ответственности, соблюдения установленного порядка привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:46:38

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2008 по делу N А19-10830/08-39
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку материалами дела доказан факт наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствия нарушений у налогового органа процедуры привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:46:08

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-11268/08-28
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворены, поскольку административный орган не доказал того, что общество на момент привлечения его к административной ответственности является субъектом вменяемого правонарушения, и объективную сторону правонарушения, а также наличие существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:44:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662