УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2008 по делу N А26-1925/2008
    Поскольку ООО не является исполнителем коммунальных услуг (в части теплоснабжения) по отношению к жилому дому, то привлечение к административной ответственности за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:16:56

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.04.2008 по делу N А26-1570/2008
    У административного органа отсутствовали основания для привлечения ООО, ответственное за обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, к ответственности за неисполнение обязательств по обслуживанию внутридомовых сантехнических систем, включенных в состав общего имущества многоквартирных домов, так как не было представлено соответствующих доказательств и при рассмотрении дела не проверялся вопрос о необходимости наличия радиаторов отопления в подъездах дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:16:34

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.04.2008 по делу N А26-7774/2007
    ООО, осуществляющее деятельность по техническому обслуживанию и ремонту жилых домов, не может быть абонентом по договору в том понимании, как оно предполагается статьей 539 ГК РФ и пунктом 12 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, так как ему не были переданы в собственность или хозяйственное ведение ни присоединенная сеть, ни водопроводные и канализационные устройства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:16:27

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2008 по делу N А26-2110/2008
    Поскольку нагревательные приборы (радиаторы) относятся к общему имуществу многоквартирного дома, и, следовательно, обязанность по их ремонту и содержанию лежит на управляющей организации, общество правомерно привлечено к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:15:52

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2008 по делу N А26-746/2008
    Поскольку акты осмотра приборов учета содержатся в перечне документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, и показания индивидуальных приборов учета не переданы управляющей организации лицом, с которым договор на управление домом был заключен ранее, а ныне прекращен, сведения о показаниях поквартирных приборов учета по холодному водоснабжению подлежат передаче.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:15:50

  6. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.04.2008 по делу N А26-1126/2008
    Поскольку представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, на заявителя не возложены какие-либо обязанности, создающие препятствия для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, представление не является ненормативным актом, который может быть оспорен в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:15:41

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2008 по делу N А26-1831/2008
    Поскольку до выбора способа управления многоквартирным домом все собственники помещений этого дома являются ответственными за содержание общего имущества и проведение текущего ремонта, возложение на орган местного самоуправления ответственности за ненадлежащее состояние общего имущества дома является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:14:18

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2008 по делу N А26-2258/2008
    Поскольку административным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении не доказано наличие события и состава административного правонарушения (не устанавливался факт обнаружения обществом неисправности электровыключателей и не установлен факт нарушения предельного срока устранения неисправностей в системе освещения общедомовых помещений), привлечение общества к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:14:13

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.05.2008 по делу N А26-580/2008
    Поскольку в настоящее время с ответчиком заключены договоры на управление собственниками более 50% площадей дома, в том числе, и теми, которые ранее заключили договоры на управление с истцом, оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче истцу технической документации и по передаче дома в управление не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:13:53

  10. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.05.2008 по делу N А26-1212/2008
    Поскольку предписанием о включении в план проведения капитального ремонта работы по замене розлива горячего водоснабжения в жилом доме на заявителя не возложены какие-либо обязанности, создающие препятствия для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, предписание не является ненормативным актом, который может быть оспорен в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:13:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642