УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 28.08.2007
    Заключение собственником жилого помещения в многоквартирном доме договора на предоставление коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающей организацией действующее законодательство допускает только в случае, если собственники жилых помещений осуществляют непосредственное управление таким домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:43:39

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2007 по делу N А26-4460/2007
    Постановление административного органа о привлечении органа местного самоуправления к ответственности за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами подлежит отмене в связи с назначением наказания в виде административного штрафа в размере, превышающем максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:41:34

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2007 по делу N А26-3601/2007
    Доводы заявителя о двойном налогообложении в результате возложения обязанности по уплате земельного налога за участки, занятые многоквартирными домами, и на него, и на собственников помещений в данных домах, отклонены, так как доказательств предъявления налоговым органом требований об уплате земельного налога владельцам квартир в ходе судебного разбирательства не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:41:26

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.09.2007, 19.09.2007 по делу N А26-4583/2007
    Администрация города Петрозаводска как собственник части жилых помещений и общего имущества многоквартирного дома, лицо, ответственное за содержание муниципального жилого фонда, несет бремя содержания общего имущества, независимо от наличия управляющей организации, правомерно привлечена к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:40:59

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2007, 26.09.2007 по делу N А26-3192/2007
    Поскольку общество не является управляющей организацией, то договор в части отпуска электроэнергии для освещения мест общего пользования жилых домов является недействительным и не порождает обязанности по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:40:05

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2007, 08.10.2007 по делу N А26-3885/2007
    В понуждении управляющей организации по иску МУП заключить договор на обеспечение коммунальными услугами по отпуску питьевой воды, приему и очистке сточных вод отказано, так как предложенный проект договора как по составу участников, так и по предмету не относится к публичному договору, обязательной стороной в котором является управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:39:07

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.10.2007, 12.10.2007 по делу N А26-6318/2006-111
    У ООО, которое согласно договору обязано организовать обслуживание, содержание и ремонт общего имущества жилых домов, однако не принимало в собственность или управление присоединенную сеть, а также энергопринимающие устройства, нет обязательств по оплате стоимости поставленной в эти дома электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:38:40

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2007, 13.11.2007 по делу N А26-2572/2007
    Сделка по заключению Администрацией муниципального района для обеспечения муниципальных нужд агентского договора с ООО является ничтожной в связи с многочисленными нарушениями законодательства, в частности: конкурса или аукциона не проводилось, муниципальный заказчик определен не был, в бюджете средства для обеспечения финансирования не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:34:39

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2007, 21.11.2007 по делу N А26-5265/2007
    Поскольку сбор с физического лица за вывоз бытовых отходов является не самостоятельной сделкой, а обязательством, возникшим из агентского договора, в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки в виде обязания отозвать квитанцию-извещение по оплате за вывоз бытовых отходов, а также вернуть полученные по оплаченной квитанции денежные средства за вывоз мусора отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:34:11

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2007 по делу N А26-6776/2007
    Постановление административного органа о привлечении общества к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов признано незаконным, так как наличие состава административного правонарушения доказано не было и срок давности для привлечения к административной ответственности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:33:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640