УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6880
    Ответчиком была незаконно произведена реконструкция фасада и установка козырька без получения необходимых разрешений, поскольку в силу статьи 44 Жилищного кодекса РФ принятие решения о реконструкции жилого дома, в том числе в связи с увеличением площади, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:51:39

  2. Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6888
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести замену лифта в жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:51:39

  3. Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6889
    Иск о возложении обязанности проведения капитального ремонта многоквартирного дома правомерно удовлетворен частично, поскольку в соответствии со статьей 16 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:51:38

  4. Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6987
    Иск о заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку домовладение истца приобретено по сделке до принятия Земельного кодекса РФ на отведенном в установленном порядке земельном участке и сам факт наличия двух собственников домовладения не может быть расценен как основание для отказа в передаче в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:51:26

  5. Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2009 по делу N А51-7636/2009
    Решение о предоставлении земельного участка под строительство в случае его предварительного согласования под размещение объекта строительства осуществляется в соответствии со статьей 32 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:51:20

  6. Определение Приморского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 33-7166
    Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта подвала жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта в указанном доме суд обоснованно возложил на администрацию как на собственника жилищного фонда, несущего в силу статей 210, 215 ГК РФ бремя ответственности по его содержанию и сохранности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:51:05

  7. Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2009 по делу N А51-5953/2009
    Поскольку на момент формирования придомовых территорий третье лицо являлось правообладателем спорной части земельного участка, предоставленного для осуществления строительства жилищного комплекса, соответствующим органом правомерно утвержден оспариваемый проект границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:51:03

  8. Определение Приморского краевого суда от 19.08.2009 по делу N 33-7013
    Иск о возложении обязанности произвести капитальный ремонт кровли дома удовлетворен правомерно, поскольку в силу требований пункта 2 части 2 статьи 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное в наем жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:50:57

  9. Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7115
    Правомерно отказано в иске о заключении договора приватизации земельного участка, поскольку истица является собственником квартиры в многоквартирном доме, земельный участок которого не сформирован и не прошел кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:50:43

  10. Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7181
    Поскольку утверждение тарифов должно производиться уполномоченными органами, ответчик не может корректировать тарифы на горячее водоснабжение исходя из нормативов, примененных истцом при своих расчетах. Администрация города в соответствии с Уставом и ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в РФ" не имеет законных оснований осуществлять контроль за проведением перерасчета данных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:50:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629