УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2008 по делу N А51-3009/2008-6-121
    Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы удовлетворены, поскольку истец произвел работы в соответствии с договором, что подтверждается представленными актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:20:08

  2. Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-3520/2008-30-99
    Передача функций по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах третьему лицу не освобождает управляющую компанию от ответственности за ненадлежащую организацию управления общим имуществом в домах, в том числе и в части обеспечения соблюдения требований противопожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:19:04

  3. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2008 по делу N А51-10448/2007-27-305
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал объем энергии, приобретенной на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:17:51

  4. Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2008 по делу N А51-3759/2008-23-77
    Приложение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии в части точек поставки в многоквартирные жилые дома, согласно которому точкой поставки в многоквартирный дом являются приборы учета, установленные на объектах потребителей - физических лиц, признано недействительным как не соответствующее пунктам 2, 88 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:16:59

  5. Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2008 по делу N А51-5314/08-29-152
    Товариществу собственников жилья в удовлетворении искового требования о признании незаконным бездействия администрации по изготовлению проектов границ земельных участков отказано, поскольку товарищество не является субъектом спорных отношений и им пропущен срок на подачу заявления в суд, что в свою очередь, является самостоятельным основанием для отказа в заявленном требовании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:16:56

  6. Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2008 по делу N А51-1273/08-23-4
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных вследствие неосновательного обогащения, отказано, поскольку истец не доказал, какие лично им были оказаны услуги или произведены работы для населения переданных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:16:42

  7. Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.07.2008 N 44г-164
    Отменены ранее вынесенные решения об освобождении от оплаты за коммунальные услуги, так как предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества должно подтверждаться проверкой соответствующих служб, по результатам которой составляется акт в каждом из периодов, за который не вносится плата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:15:37

  8. Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.07.2008 по делу N А51-5211/2008-42-248
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, поскольку истец не представил суду доказательств наличия у него права на иск и не доказал обстоятельств недействительности спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:15:23

  9. Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.08.2008 по делу N А51-3959/2008-28-66
    В удовлетворении иска о признании за товариществом собственников жилья права на формирование границ земельных участков придомовой территории, а также права на приватизацию земельных участков отказано, поскольку право, о признании которого просит истец, установлено законом, не требует специального признания или подтверждения в судебном порядке и не может быть предметом рассмотрения в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:14:11

  10. Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-172
    Суд надзорной инстанции отменил решения нижестоящих судебных инстанций об обязании ответчика произвести капитальный ремонт дома и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами не было установлено, какой орган являлся по отношению к истице наймодателем и был ли проведен капитальный ремонт дома до введения в действие Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:13:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623