УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2010 по делу N А49-7334/2009
    Требования о признании недействительным ненормативного правового акта муниципального органа об отказе в переводе помещений в жилом доме в нежилой фонд и обязании перевода помещения из жилого в нежилое удовлетворены, поскольку заявителем соблюдены требования жилищного и градостроительного законодательства по переводу помещения, основания для отказа в переводе, указанные в оспариваемом акте, признаны судом несостоятельными, иные обстоятельства, препятствующие переводу помещения из жилого в нежилое, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:21:52

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2010 по делу N А49-10794/2009
    Исковые требования о признании права общей собственности оставлены без удовлетворения, поскольку спорный тепловой пункт к моменту государственной регистрации прав собственников был обременен правами и не мог считаться общим имуществом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:21:48

  3. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2010 по делу N А49-1056/2010
    Исковые требования о взыскании основного долга по оплате электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку ответчик полностью не исполнил свои обязательства по оплате электроэнергии, возражения по расчету суммы основного долга и процентов ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:19:45

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2010 по делу N А49-99/2010
    Исковые требования о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате произведенного перерасчета за несоответствие температурного режима, удовлетворены полностью, поскольку судом установлено, что убытки причинены истцу ввиду ненадлежащего обслуживания ответчиком внутридомовых тепловых сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:19:00

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2010 по делу N А49-3621/2010
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку факт административного правонарушения, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований в части загрязнения, захламления, затопления подвала дома, а также вина общества в его совершении подтверждены материалами дела, оспариваемое постановление вынесено уполномоченным административным органом, существенных нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:18:20

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.09.2010 по делу N А49-11772/2009
    Иск о понуждении устранить дефекты в выполненных работах при строительстве жилого дома удовлетворен, поскольку проведенная строительная экспертиза подтвердила наличие дефектов, возникших по вине застройщика (подрядчика), иных доказательств, позволяющих освободить от ответственности за выявленные недостатки, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:17:02

  7. Решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.06.2006
    Исковые требования об обязании унитарного предприятия произвести снижение оплаты при отклонении качества коммунальных услуг удовлетворены, поскольку порядок снижения, изменения размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества определяется действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:48:29

  8. Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2006 по делу N А51-2466/06-28-28
    Поскольку места общего пользования жилого дома принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам квартир, кем ответчик не является, кроме того, помещение, им занимаемое, признано самовольной постройкой, суд удовлетворил иск о выселении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:46:33

  9. Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.10.2006 по делу N А51-11176/2006 24-342
    Поскольку часть квартир в многоквартирном жилом доме находится в муниципальной собственности, местная администрация наряду с другими собственниками обязана производить капитальный ремонт нежилых помещений, следовательно, является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:43:16

  10. Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2006 по делу N А51-13515/2006-33-318
    Поскольку факт нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда подтвержден материалами дела и не оспаривается органом местного самоуправления, жилищная инспекция правомерно привлекла орган местного самоуправления к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:41:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620