УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

36081. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2009 по делу N А49-3832/2009
       В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирного жилого дома отказано, поскольку в соответствии с законодательством о долевом строительстве многоквартирных домов правом на привлечение денежных средств граждан для участия в строительстве жилья наделены только юридические лица.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:35:32
       
       
36082. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2009 по делу N А49-1033/2009
       В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и штрафа отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:35:04
       
       
36083. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2009 по делу N А49-4983/2009
       Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что заявитель не является надлежащим субъектом административного правоотношения.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:33:08
       
       
36084. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2009 по делу N А49-3805/2009
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворены судом в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:32:11
       
       
36085. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2009 по делу N А49-4400/2009
       Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбережения расходов на оплату холодной воды в составе горячего водоснабжения удовлетворен, поскольку ответчик своевременно и полностью не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленной холодной воды в составе горячего водоснабжения.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:28:51
       
       
36086. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.11.2009 по делу N А49-7979/2009
       Исковое заявление о взыскании основного долга по оплате фактически сброшенной сточной воды подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства, суд не принял во внимание доводы, указанные в обоснование возражений по заявленным исковым требованиям, так как эти доводы не соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:27:23
       
       
36087. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2009 по делу N А49-10658/2009
       В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка ценообразования отказано, поскольку применение при расчете размера платы за горячее водоснабжение отдельно тарифов "на тепловую энергию в горячей воде" (руб./Гкал) и тарифов на холодную воду (руб./куб. м) действующим законодательством не предусмотрено, тариф на горячее водоснабжение в муниципальном образовании не утвержден.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:25:37
       
       
36088. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.01.2010 по делу N А49-8861/2009
       В удовлетворении исковых требований о прекращении действий по распоряжению самовольной постройкой и ее эксплуатации, о прекращении всех сделок, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с использованием самовольной постройки, отказано, так как истец документально не подтвердил факт нарушения его прав и законных интересов, кроме того им выбран ненадлежащий способ защиты.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:24:08
       
       
36089. Определение Пензенского областного суда от 02.02.2010 по делу N 33-283
       В соответствии с абз. 9 ч. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей предоставлено право обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя. При этом специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:23:32
       
       
36090. Постановление президиума Пензенского областного суда от 04.03.2010 по делу N 44г-5/2010
       Дело о взыскании недоимки по земельному налогу и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции данное дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, и судом второй инстанции нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованном применении к обязательству по уплате земельного налога гражданского законодательства, а не налогового, не устранено. Кроме того, судом второй инстанции не учтены положения действующего законодательства, чем нарушены нормы материального права, повлиявшие на исход дела.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:22:06
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619