УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2008 по делу N А49-1597/2008-88оп/20
    Постановление о взыскании штрафных санкций за совершение административного правонарушения признано незаконным, так как, несмотря на то, что привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство действительно является основанием для привлечения к административной ответственности, оспариваемое постановление принято административным органом с существенными нарушениями установленного порядка привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:57:25

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2008 по делу N А49-43/2008-10/25
    Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судом удовлетворено в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки энергии в необходимом количестве и размер задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:56:14

  3. Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-832
    Наниматель муниципального жилого помещения по договору социального найма имеет договорные отношения по пользованию этим жилым помещением, включая отношения по содержанию и ремонту общего имущества дома, в том числе по вывозу ТБО, только с наймодателем данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:55:56

  4. Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1004
    Требование с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета является навязыванием им дополнительных платных услуг, обуславливает регистрацию приборов учета потребителей дополнительной платной услугой, что является нарушением требования законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:54:05

  5. Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1223
    Требование об отмене определения о прекращении производства по делу о признании права собственности на земельный участок в связи с заблуждением истца оставлено судом без удовлетворения, поскольку материалами дела подтвержден факт сообщения истцу всех правовых последствий совершаемого действия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:51:27

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2008 по делу N А49-3346/2008-123/12
    Поскольку доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено, суды удовлетворили заявленные истцом требования в части взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:45:09

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2008 по делу N А49-7145/2007-160/24
    Иск к товариществу собственников жилья о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчик является ответственным лицом за содержание и эксплуатацию жилого дома тепловой энергией и обязанным лицом по ее оплате, доказательств оплаты тепловой энергии предъявляемой к взысканию сумме ответчиком в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:43:17

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2009 по делу N А49-519/2009
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворил в полном объеме, поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиком электрической энергии, поставленной истцом по договору энергоснабжения, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:39:44

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2009 по делу N А49-43/2008-10/25
    Иск о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворен в полном объеме, поскольку факт поставки энергии подтвержден материалами дела, ответчиком возражений против представленного истцом расчета количества отпущенной энергии и применения указанного в расчете тарифа не тепловую энергию не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:38:53

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2009 по делу N А49-1546/2009-65/25
    Установив, что истцом отпущена ответчику тепловая энергия, оплаченная ответчиком лишь частично, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность, доказательств оплаты которой ответчиком не представлено, суд признает исковые требования о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:36:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618