УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пензенского областного суда от 21.11.2006 по делу N 33-2377
    Исковые требования о признании недействительным протокола о результатах заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку процесс ликвидации ЖСК неизбежен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:28:08

  2. Определение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-163
    Суд правомерно удовлетворил иск об оспаривании ненормативного правового акта муниципального органа о разрешении на устройство подсобного помещения на техническом этаже многоквартирного дома, о признании ничтожным договора аренды технического этажа и возложении обязанности по приведению помещения в положение, предшествовавшее перепланировке и переоборудованию, поскольку никто, кроме как по решению суда, не мог лишить истца права собственности на общее имущество дома, к которому относится в том числе технический этаж.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:25:18

  3. Решение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 7.1-8
    Отсутствие какого-либо специального документа по передаче собственникам квартир лифтов в хозяйственное ведение или оперативное управление ТСЖ не может свидетельствовать об отсутствии у товарищества как организации, осуществляющей от имени собственников управление общим имуществом, обязанности по перерегистрации в государственном реестре опасных производственных объектов жилищного фонда и страхованию ответственности за возможное причинение вреда другим лицам в случае аварии на опасных производственных объектах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:25:14

  4. Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-375
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:15

  5. Определение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-488
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания ТСЖ недействительным отказано, поскольку все принятые на собрании решения не содержат противоправных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:28

  6. Постановление президиума Пензенского областного суда от 27.04.2007 по делу N 44г-46
    Решение мирового судьи о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду не были представлены доказательства, которые подтвердили бы статус квартиры на день причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:21:13

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2007, 23.05.2007 по делу N А49-656/2007-47/15
    В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность сделки устанавливается в случаях несоответствия ее содержания как общим требованиям закона и иным правовым актам, так и требованиям к отдельным видам сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:19:32

  8. Определение Пензенского областного суда от 05.06.2007 по делу N 33-1015
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти отказано, поскольку судом установлено, что требование о ликвидации ТСЖ основано на нежелании оплачивать имеющуюся задолженность по ТСЖ, взысканную по решению суда, что, по мнению суда первой инстанции, свидетельствует о злоупотреблении заявителем своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:19:16

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-3505/2007-153/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды удовлетворены, поскольку суду не представлено доказательств уплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:15:57

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-3506/2007-152/15
    Поскольку ответчиком обязательства по возмещению расходов по предоставлению коммунальных услуг исполнены ненадлежащим образом и не в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам в соответствии с договором аренды удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:15:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616