УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2010 N 33-14449/2010
    Пропуск истцом шестимесячного срока для обжалования решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива при отсутствии оснований для его восстановления влечет отказ в удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:43:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2010 N 33-14479
    Помещение, предназначенное для размещения и обслуживания оборудования дома, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Так как суд не установил функциональное назначение спорного помещения, его правовой режим и момент перехода имущества в собственность города, дело о признании государственной регистрации права государственной собственности города и инвестиционного договора на переоборудование чердачного помещения недействительными направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:43:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2010 N 14595
    Член товарищества собственников жилья вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов товарищества с нарушением требований законодательства, в случае, если он не принимал участия в собрании или голосовал против принятия решения и если подобным решением нарушены его права и законные интересы. Непредставление доказательств нарушения прав истца в связи с принятием оспариваемого решения влечет отказ в удовлетворении иска о признании незаконным решения собрания товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:43:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2010 N 14670/2010
    Причинение гражданам материального ущерба в результате залива их квартиры водой по причине проведения ремонтных работ по замене труб холодного водоснабжения, возложенных заказчиком на подрядчика на основании государственного контракта, осуществляющим контроль данных работ, служит основанием для взыскания в солидарном порядке с причинителей вреда (подрядчика и заказчика) суммы ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:48

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2010 N 33-14681/2010
    Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, проведенного посредством заочного голосования, признается недействительным при отсутствии доказательств извещения членов товарищества о проведении собрания и условия в уставе о таком способе голосования, как опрос в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2010 N 14732
    Член жилищно-строительного кооператива вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов кооператива с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании. Соответствующее заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о принятом решении. Пропуск указанного срока влечет отказ в удовлетворении требования о признании решения общего собрания членов кооператива незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2010 N 33-14748/2010
    Заключенное собственником доли в праве собственности на квартиру с обслуживающей организацией соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг признается недействительным, поскольку ответчик не имел права заключать соглашение о погашении задолженности только с одним из собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2010 N 33-14233/2010
    Гражданин, приобретший в силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ все права прежнего участника долевого строительства, вправе претендовать на права в отношении объекта недвижимости - объекта инвестирования, следовательно, представление доказательств, подтверждающих исполнение дольщиком-инвестором обязательств по инвестированию строительства объекта недвижимого имущества (квартиры) является основанием для удовлетворения требования о признании за ним права собственности на данную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:41:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2010 N 15023
    Причинение вреда имуществу истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком возложенной обязанности по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда и непредставление ответчиком доказательств отсутствия своей вины в нарушении обязательств или отсутствии причинно-следственной связи между падением глыбы льда и снега с крыши дома на автомобиль заявителя является основанием для взыскания с ответчика ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:41:37

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2010 N 33-14997
    Иск о признании незаконным включения в коммунальные расходы статьи "административно-хозяйственные расходы" и начислении данных расходов подлежит удовлетворению, так как решение о включении в квитанции об оплате коммунальных платежей статьи "административно-хозяйственные расходы" с определением размера данных расходов принято правлением товарищества собственников жилья без утверждения данного вопроса решением общего собрания членов товарищества, что противоречит ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:41:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610