УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 33-12326/2010
    Балкон квартиры ответчика является частью квартиры и не рассматривается как общее имущество многоквартирного дома, для переустройства которого требуется получение согласия собственников других помещений дома, в том числе истца. Иск о приведении фасада жилого дома в проектное состояние не удовлетворен, так как сведения об остеклении балкона внесены в технический паспорт квартиры ответчика, что в силу ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ указывает на соблюдение порядка переустройства жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:55:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2010 N 33-12351
    Наличие задолженности у собственников жилого помещения по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания дома служит основанием для взыскания в пользу жилищно-строительного кооператива суммы долга. В силу части 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ отсутствие у собственников жилья заключенного договора по обслуживанию дома не является основанием для освобождения их от обязанностей по оплате данных услуг по тарифам, установленным органами управления кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:55:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2010 N 33-12365
    Непредставление доказанности нарушений прав заявителя как собственника помещения в многоквартирном жилом доме произведенным ответчиком в соответствии с требованиями закона переустройством принадлежащей на праве собственности жилой квартиры в нежилое помещение - под магазин промышленных товаров с отдельным входом свидетельствует о правомерности отказа в иске о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования о переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:55:12

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2010 N 12431
    Отсутствие нарушений извещения членов товарищества собственников жилья о проведении очередного общего собрания и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о существенных нарушениях, допущенных при проведении данного собрания и имеющих возможность повлиять на итоги голосования по поставленным вопросам, служит основанием для отказа в иске о признании решения очередного собрания членов товарищества собственников жилья недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:55:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2010 N 33-12464
    Обязанность по осуществлению контроля за техническим состоянием кровли дома в силу закона отнесена к обязанностям управляющей организации (ответчика), следовательно, ущерб, причиненный заявителю в результате залива квартиры, произошедшего ввиду ненадлежащего ремонта и неосуществления контроля за техническим состоянием кровли многоквартирного жилого дома, и равный стоимости восстановительного ремонта строительной отделки жилого помещения, подлежит взысканию именно с управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:54:38

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2010 N 44г-75/10
    Юридическое лицо (ответчик по делу) в соответствии с заключенными договорами о долевом участии в строительстве жилого дома обязано было передать заявителям в собственность имущество (жилые помещения) надлежащего качества, следовательно, именно данное лицо в силу статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" обязано устранить допущенные в ходе строительства по причине отклонения от проектной документации дефекты и недостатки, препятствующие нормальному обслуживанию дома и проживанию истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:54:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2010 N 33-12607/2010
    Повреждение имущества (персонального компьютера - ноутбука) заявителя по причине протечки воды в квартиру, произошедшей по вине ответчика, в соответствии с положениями статей 151 и 1064 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения заявления о возмещении ущерба, равного рыночной стоимости компьютера по состоянию на день протечки, и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:53:38

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2010 N 33-12630/2010
    Жилищный кодекс РФ не содержит запрета на проведение одновременно общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и общего собрания членов товарищества собственников жилья. Если на момент создания товарищества собственников жилья истец и его несовершеннолетние дети не являлись членами товарищества и не являются ими в настоящее время, то заявитель не обладает правом оспаривания положений устава товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:53:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.09.2010 N 33-12706/2010
    Спор об оплате за пользование общим имуществом многоквартирного дома не подлежит рассмотрению в рамках дела о признании неправомочным общего собрания собственников, на котором решен вопрос о передаче им спорного имущества в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:53:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.09.2010 N 33-12739
    Решение суда об отказе в иске о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных повреждением имущества собственников жилья в результате залива водой, отменено, так как судом неполно исследованы обстоятельства дела, а именно: не выяснены причины разрыва стенки трубопровода путем назначения технической экспертизы, не установлена причинно-следственная связь между выполненными работами и аварией на трубопроводе, не затребован от сторон договор управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:53:06


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606