УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2010 N 33-11219/10
    Нарушение требований законодательства (Жилищного кодекса РФ) при проведении собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья в части способа и формы уведомления собственников помещений дома о проведении собрания, а также неправильный подсчет голосов собственников квартир, принявших участие в общем собрании, являются основанием для признания недействительным решения общего собрания собственников о создании товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:01:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2010 N 33-11222/10
    В удовлетворении иска гражданина об оспаривании документов Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга о порядке предоставления и расчета мер социальной поддержки гражданам по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку судом установлено, что данные документы изданы в пределах полномочий комитета, а также не нарушают, не изменяют и не ограничивают права гражданина как пользователя коммунальными услугами и как получателя льгот, предусмотренных для ветерана труда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:01:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2010 N 33-11440
    Предоставление услуг собственнику жилого помещения, не являющемуся членом кооператива, должно осуществляться на одинаковых для всех жильцов дома условиях, ввиду чего подлежит отмене решение суда об обязании жилищно-строительного кооператива заключить договор на оказание коммунальных услуг и содержание жилой площади в редакции, предложенной истцом, так как отсутствие договора обусловлено не уклонением кооператива от его заключения, а несогласием истца с условиями предлагаемого типового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:00:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2010 N 10460
    Исковое заявление о взыскании денежной компенсации морального вреда, обязании дать ответ на обращение не подлежит удовлетворению, поскольку ответ на обращение направлен заявителю в установленные ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" сроки, в ответном письме органа местного самоуправления содержатся ответы на все поставленные заявителем вопросы, а истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение морального вреда действиями либо бездействием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:00:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2010 N 33-11536/2010
    Иск товарищества собственников жилья о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и потребленных коммунальных услуг подлежит удовлетворению, так как ввиду неправильного исчисления товариществом ответчику коммунальных платежей за спорный период времени из-за применения тарифов, отличных от тарифов, установленных региональным законодательством, у ответчика образовалась недоимка в заявленном к взысканию размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:59:59

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2010 N 33-11501/2010
    Иск о признании незаконной перепланировки мест общего пользования в общежитии не удовлетворен, так как принадлежащее ответчику на праве хозяйственного ведения общежитие исключено из состава специализированного жилищного фонда и включено в состав жилищного фонда социального использования России, согласно технической документации данное здание обладает статусом многоквартирного жилого дома, в котором санитарными правилами не предусмотрены кладовки и сушилки, восстановить которые просит истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:59:37

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2010 N 33-11502/2010
    Иск об обязании возвратить помещения общего пользования в первоначальное состояние не удовлетворен, так как перепланировка произведена ввиду исключения жилых помещений общежития, принадлежащего ответчику на праве хозяйственного ведения, из состава специализированного жилищного фонда, включения в жилищный фонд социального использования России и присвоения общежитию статуса многоквартирного жилого дома, в котором санитарными нормами не предусмотрены помещения, восстановить которые просит истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:59:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2010 N 33-11607
    Решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:59:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2010 N 33-10746
    Решение суда по иску юридического лица о признании незаконным представления прокурора, поданному в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит отмене, поскольку генеральным директором, в адрес которого вынесено представление, требований о признании представления прокурора незаконным не заявлено и в суд не представлено доказательств того, что оспариваемым представлением нарушены права юридического лица, а генеральным директором совершены указанные в нем действия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:58:17

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2010 N 11952
    Представление письменных доказательств, подтверждающих повреждение жилого помещения заявителя в результате протечки из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, в соответствии с положениями статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьи 1064 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения искового заявления о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:57:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604