УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А05-6358/2008
    Исковые требования ОАО о взыскании с МУП задолженности по оплате электрической энергии на освещение мест общего пользования в многоквартирных домах удовлетворены, поскольку между сторонами фактически сложились отношения по поставке электроэнергии для использования на общедомовые нужды жилых домов, находящихся в управлении предприятия, и последнее как исполнитель коммунальных услуг обязано оплатить потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:47:43

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А66-4224/2008
    Суд взыскал с ООО неосновательное обогащение, полученное в результате использования им нежилых подвальных помещений, находящихся в жилом доме, поскольку указанные помещения являются частью подвала жилого дома, в которых имеется водомерный узел, инженерное оборудование, инженерные системы и сети, обслуживающие жилые помещения, в связи с чем они правомерно отнесены к общему имуществу собственников квартир многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:47:00

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А13-2418/2008
    Факт выбора управляющей организации, подтвержденный копиями протоколов общих собраний собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом всех спорных домов, проведенных в форме заочного голосования, является основанием для признания незаконными действий органа местного самоуправления по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:46:49

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А13-3719/2008
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате за нежилые помещения за земельный участок отказано, поскольку договор аренды признан ничтожным, так как истец не вправе был сдавать в аренду имущество, являющееся общей собственностью собственников квартир в многоквартирном доме, а в части аренды земельного участка - незаключенным в связи с несогласованием сторонами предмета сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:46:48

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А66-1702/2008
    Факт бездоговорного потребления поставленного истцом газа и сумма задолженности, подтвержденные материалами дела (счетами-фактурами, документальными данными о тарифах, справкой о количестве проживающих в газифицированных домах граждан и расчетом задолженности за поставленный газ) являются основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору газоснабжения для бытовых нужд населения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:46:45

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А05-12711/2008
    Существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, состоящее в том, что при составлении протокола об административном правонарушении представителю МУП не были разъяснены его права и обязанности, является основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении МУП к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в содержании в неудовлетворительном состоянии приборов отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:46:35

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А66-7533/2008
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО задолженности по оплате потребленной электрической энергии отказано, поскольку в спорный период тарифы, утвержденные приказом РЭК субъекта, являлись действующими и ООО обязано их применять в силу положений Закона N 41-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:46:21

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А66-4569/2008
    Основанием для отмены решения суда по делу об обязании МУП и ООО передать карточки регистрации граждан по форме N 9 и поквартальные карточки по форме N 10 является тот факт, что данные карточки у МУП не находятся и предприятие не является лицом, препятствующим истцу в использовании данных документов, следовательно, обязательств по передаче спорной документации как непосредственно у данного ответчика, так и солидарно с ООО не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:45:28

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А52-2364/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с МУП неосновательного обогащения, возникшего в результате потребления электрической энергии, поступающей для освещения мест общего пользования, отказано, поскольку предприятие не является организацией, которая осуществляет управление многоквартирными домами, поставку электрической энергии в жилые дома и представляет интересы собственников жилых помещений в домах, у МУП отсутствует присоединенная к сетям сетевой организации электрическая сеть.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:42:55

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А05-4944/2008
    Требования о недостатках результатов работ, предъявленные за пределами сроков, установленных статьей 756 ГК РФ, являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести безвозмездное устранение недостатков по строительству общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:42:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549