УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А05-5480/2008
    Решение суда о взыскании долга за поставленную электроэнергию изменено, поскольку ответчик представил с апелляционной жалобой надлежащим образом оформленное платежное поручение по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:56:05

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А05-5778/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии согласно договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчик, приняв в управление указанные муниципальные жилые дома, включая внутридомовое оборудование, должен оплачивать объем электрической энергии, приходящийся на потери во внутридомовых сетях, кроме того, факт неоплаты потребленной электроэнергии подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:55:44

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А13-2418/2008
    Принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены данного решения на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:55:36

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А44-1312/2008
    В удовлетворении исковых требований ТСЖ об истребовании подвального помещения из чужого незаконного владения и о признании его общим имуществом многоквартирного дома отказано, поскольку спорные помещения не могут считаться вспомогательными по отношению к другим помещениям в доме, следовательно, основания для распространения на данные помещения режима общего имущества многоквартирного дома отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:55:23

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А05-4010/2008
    Факт поставки истцом электроэнергии, подтвержденный материалами дела, и отсутствие письменного договора, не освобождающего ответчика от обязанности возместить стоимость поставленной ему электроэнергии, являются основанием для удовлетворения исковых требований ОАО о взыскании с ответчика задолженности за поставленную истцом электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:53:43

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А05-8588/2008
    В удовлетворении требований об обязании ответчика демонтировать и снять с фасадов многоквартирного дома две рекламные конструкции отказано, поскольку спорные конструкции размещены на пристройке к многоквартирному дому, которая является самостоятельным объектом недвижимости, следовательно, общее имущество домовладельцев ответчиком не используется, кроме того, спорные конструкции являются не рекламными, а информационными, для размещения которых не требуется согласие участников долевой собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:51:16

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А13-8814/2008
    Перевод жилого помещения в нежилое с оборудованием отдельного входа связан с изменением режима пользования частью земельного участка, расположенного вокруг многоквартирного дома, таким образом, перевод возможен только после получения согласия всех собственников помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:50:33

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А05-7983/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов судом удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязанности по содержанию дома подтвержден материалами дела, доказательства уплаты задолженности не представлены, кроме того, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по ее содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:49:31

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А05-7069/2008
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных за сверхлимитное потребление энергии, удовлетворены с учетом положений пункта 1 статьи 1103 ГК РФ, поскольку счета-фактуры за сверхлимитное потребление тепловой энергии выставлены истцом на основании недействительной сделки, а предъявленные к оплате суммы за сверхлимитное потребление зачтены ответчиком в счет уменьшения своих обязательств по оплате выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:48:26

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А05-4745/2008
    Тот факт, что в спорный период МУП, являясь владельцем муниципальных жилых домов и исполнителем коммунальных услуг для населения, владело внутридомовыми сетями и иным энергопринимающим оборудованием, на которое по присоединенной сети подавалась электроэнергия, является основанием для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании с МУП стоимости электрической энергии, приходящейся на потери во внутридомовых сетях, с учетом прибора учета и абонентских скидок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:48:09


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548