УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А05-1598/2008
    В удовлетворении иска об обязании ответчика передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом отказано, поскольку из материалов дела следует, что ранее заключенный с истцом договор управления домом прекращен на основании решения общего собрания собственников помещений, которым в качестве управляющей организации избрана другая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:11:41

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А66-2701/2008
    Суд, снижая размер штрафа, подлежащего взысканию с ООО на основании постановления Роспотребнадзора за нарушение требований законодательства в области защиты прав потребителей, выразившееся в непредставлении потребителям информации об исполнителе коммунальных услуг, пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ООО состава указанного правонарушения, поскольку именно общество является лицом, реализующим коммунальные услуги потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:11:15

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А05-1914/2008
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на нежилые помещения подвала отказано, поскольку спорные помещения созданы в период строительства как встроенные помещения подвала, предназначенные для самостоятельного использования лицами, которым они будут переданы в собственность, кроме того, отсутствуют предусмотренные действующим законодательством основания для отнесения указанных помещений к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:10:24

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А05-4530/2008
    Постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.28 КоАП РФ за неопубликование внесенных в проектную декларацию изменений, касающихся сведений о финансовом результате и размере кредиторской задолженности, признано незаконным, поскольку протокол о привлечении общества к ответственности составлен неуполномоченным лицом и не может являться доказательством совершения ООО указанного правонарушения и служить основанием для привлечения его к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:09:32

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А05-3016/2008
    Исковые требования о взыскании с МУП задолженности по договору энергоснабжения в размере потерь и стоимости иного неучтенного потребления электрической энергии во внутридомовых сетях удовлетворены, поскольку в рассматриваемый период предприятие являлось владельцем муниципального жилого фонда и внутридомовых электрических сетей и приобретало по договору электроэнергию на нужды жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:07:57

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А05-2990/2008
    Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены, поскольку между сторонами сложились фактические правоотношения по поставке электрической энергии для использования на коммунальные нужды многоквартирных жилых домов и отсутствие письменного договора не освобождает ответчика как потребителя от обязанности возместить стоимость поставленной ему энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:07:27

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу N А66-3264/2008
    Незаключение договоров со специализированной организацией на содержание и обслуживание внутридомовых газовых сетей и газового оборудования является нарушением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:06:11

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А05-2268/2008
    Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:06:10

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А05-2144/2008
    Отсутствие письменного договора с владельцем энергетических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость электрической энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:05:55

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А05-1273/2008
    Наличие у ООО как у управляющей жилищным фондом организации статуса исполнителя коммунальных услуг для населения является основанием для удовлетворения требований о взыскании с ООО стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды и потери во внутридомовых сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:05:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546