УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А13-3258/2007
    Заключение договора с ресурсоснабжающей организацией входит в обязанности ЖСК, поскольку собственники квартир не имеют собственных энергопринимающих устройств, непосредственно присоединенных к сетям снабжающей организации, кроме того, часть 6 статьи 155 ЖК РФ не предусматривает право населения напрямую заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:41:59

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А05-9887/2007
    Суд правомерно удовлетворил иск ТСЖ об обязании ОАО "МТС" демонтировать с фасада многоквартирного дома конструкцию, на которой на красном фоне белым изображены яйцо и буквы "МТС", поскольку фасад дома является общим имуществом собственников помещений в доме, а ОАО установило названную конструкцию без заключения соглашений с собственниками помещений о размещении спорных конструкций, а также о предоставлении ответчику в пользование общего имущества собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:40:18

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А44-2144/2007
    Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора снабжения электрической энергией, необходимой для освещения мест общего пользования в домах бывших общежитий, поскольку ООО осуществляет содержание и ремонт внутридомовых коммуникаций, а в состав тарифа на содержание жилья включена стоимость электроэнергии, необходимой для освещения мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:37:39

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А13-4911/2007
    Судом правомерно удовлетворены требования ОАО к ТСЖ о возмещении вреда, причиненного затоплением, поскольку в обязанности ТСЖ входит обеспечение надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме и, как следует из материалов дела, наличие и размер ущерба, причиненного ОАО затоплением, обоснованы и доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:37:27

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А05-12804/2007
    Нарушение организацией, ответственной за содержание жилых домов, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:34:46

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А13-10780/2007
    По делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, за включение в пункты договоров на долевое строительство жилья условий, ущемляющих права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:33:24

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А13-3997/2007
    Уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ предмет заявленных требований об обязании ЗАО передать на баланс ТСЖ дом удовлетворен, поскольку доказательств того, что дом после ввода в эксплуатацию передан на баланс уже созданного на момент приемки объекта, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:32:28

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А44-2425/2007
    Решение УФРС об отказе в регистрации договора участия в долевом строительстве признано законным, поскольку юридически значимым действием является регистрация самого договора участия в долевом строительстве, при совершении которого применяются положения подпункта 20 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ об уплате госпошлины как за государственную регистрацию ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:32:14

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А05-8791/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости расчетного долевого участия в содержании и текущем ремонте здания отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих объем расходов, понесенных им на содержание конкретного дома в спорный период, в связи с чем невозможно определить долю ответчика в расходах по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:32:08

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А05-8788/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в результате невозмещения расходов по содержанию и текущему ремонту здания, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку ответчик представил доказательства участия в общедомовых расходах путем проведения работ по ремонту систем отопления, водоснабжения, содержания в своем штате дворника, слесаря-сантехника и технического директора, которые выполняли функции по содержанию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:31:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544