УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2010 N КГ-А40/12543-10 по делу N А40-147968/09-34-1114 Требование: Об обязании подписать и возвратить протокол разногласий к договору управления. Обстоятельства: На основании распоряжения органа местного самоуправления между управляющей организацией и собственником заключен договор управления многоквартирным домом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проект договора (оферта) подписан собственником (акцептован на условиях, изложенных в оферте) без протокола разногласий к проекту договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:44:00

  2. Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2010 N КГ-А40/12703-10 по делу N А40-130313/09-104-663 Требование: О взыскании долга по оплате услуг, оказанных по договору на предоставление коммунальных услуг. Обстоятельства: Во исполнение условий договора истец обеспечивал предоставление коммунальных услуг, а пользователь их использует и оплачивает.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств расчета исковых требований и пролонгации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:43:46

  3. Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2010 N КГ-А40/8680-10 по делу N А40-94530/08-137-871 Требование: О взыскании долга за отпущенную тепловую энергию, наполнение системы водой, технологические нужды. Обстоятельства: Стороны заключили договоры энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку при определении платы энергоснабжающая организация правомерно исходила из необходимости проведения расчетов по группе потребителей "управляющие организации", поскольку в спорный период абонент являлся управляющей организацией, обслуживающей жилой фонд, и покупал тепловую энергию для оказания коммунальных услуг населению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:43:17

  4. Постановление ФАС Московского округа от 28.10.2010 N КГ-А40/12326-10 по делу N А40-55194/09-54-452 Требование: О признании права общей долевой собственности в многоквартирном доме. Обстоятельства: Спорные помещения являются частью недвижимого имущества, на которое ответчики зарегистрировали за собой право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о назначении судебной строительно-технической экспертизы, а также обстоятельства использования спорных помещений для правильного применения норм о сроках исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:42:19

  5. Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2010 N КГ-А40/11031-10 по делу N А40-159557/09-26-1163 Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по утеплению наружных стен, замене оконных и балконных блоков в многоквартирных домах. Обстоятельства: Контрактом предусмотрена уплата неустойки за каждый день просрочки до фактического завершения выполнения работ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку если государственным контрактом не определена стоимость этапов работ, смета стоимости этапов работ отсутствует, то и неустойка не может быть начислена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:39:18

  6. Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2010 N КГ-А40/12889-10 по делу N А40-37684/10-100-326 Требование: О взыскании долга по договору на выполнение эксплуатирующей организацией работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлении коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Выполнение работ и оказание услуг эксплуатирующей организацией согласно условиям договора подтверждается подписанными сторонами актами.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты долга заказчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:38:53

  7. Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2010 N КА-А40/13128-10 по делу N А40-59178/10-153-335 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества содержится состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:37:51

  8. Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2010 N КГ-А40/11338-10 по делу N А40-166329/09-150-1120 Требование: О расторжении государственного контракта, взыскании неотработанного аванса и неустойки. Обстоятельства: Факт перечисления в адрес генподрядчика авансового платежа подтвержден платежными поручениями, факт нарушения последним установленных графиком сроков - актами выполненных работ.
    Решение: Требование удовлетворено в части расторжения контракта и взыскания долга, поскольку наличие на стороне заказчика неосновательного обогащения в виде разницы между суммой полученных средств и стоимостью выполненных работ установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:32:05

  9. Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2010 N КГ-А40/13104-10 по делу N А40-32771/10-61-256 Требование: О взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги по договору. Обстоятельства: Истец свои обязательства, предусмотренные договорными отношениями, исполнил надлежащим образом, оказал коммунальные и эксплуатационные услуги, однако ответчик свое обязательство по оплате услуг не исполнил.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку представленные истцом приложения, содержащие условия о стоимости эксплуатационных услуг, не содержат указания на то, к каким договорам они относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:31:49

  10. Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2010 N КГ-А40/12466-10 по делу N А40-2431/10-1-12 Требование: О расторжении государственного контракта. Обстоятельства: Ответчиком в нарушение условий контракта в ходе исполнения им принятых на себя обязательств был допущен срыв графика производства работ.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал основание расторжения государственного контракта, не дана оценка доказательствам, представленным сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:27:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538