УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2009 N КГ-А40/385-09 по делу N А40-24863/08-113-236
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить истцу документы отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, которые бы объективно свидетельствовали о том, что именно у ответчика и по его вине находятся документы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:18:27

  2. Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2009 N КА-А41/1429-09 по делу N А41-7079/08
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС, а земельные участки находятся под имуществом, которое было передано заявителю на праве хозяйственного ведения на баланс, следовательно, заявитель как землепользователь является плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:08:30

  3. Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2231-09-П по делу N А40-24487/07-102-271
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответственность за надлежащее техническое состояние регулятора давления горячей воды несет ответчик, в связи с чем он обязан возместить вред, причиненный выходом указанного оборудования из строя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:59:00

  4. Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2598-09 по делу N А40-29323/08-145-335
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления, утвердившего решение о предоставлении земельных участков на условиях краткосрочной аренды для благоустройства территории, отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что для эксплуатации принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения, расположенного на первом этаже жилого дома, помимо уже выделенного придомового земельного участка ему необходимы спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:57:03

  5. Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2317-09 по делу N А40-25323/08-105-44
    Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как право собственности города Москвы на спорные нежилые помещения возникло на основании частичной реализации инвестиционного контракта и зарегистрировано в установленном порядке, ответчиком не представлено доказательств того, что спорные помещения предназначены для обслуживания более одного помещения в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:56:30

  6. Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/2473-09 по делу N А40-34780/08-146-302
    Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем был представлен регистрирующему органу вступивший в законную силу судебный акт, которым установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения заявителем данным недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:53:26

  7. Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2994-09 по делу N А40-43334/08-59-381
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик оплатил поставленную истцом энергию по надлежащему тарифу, а истребуемая задолженность фактически является не долгом ответчика по договору, а убытками истца, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:40:26

  8. Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/3024-09 по делу N А40-35225/08-10-262
    Исковые требования в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как поставленная истцом энергия была оплачена ответчиком по надлежащему тарифу, в остальном же истребуемая задолженность за спорный период фактически является не задолженностью ответчика, а убытками истца, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:35:03

  9. Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2009 N КА-А40/3802-08 по делу N А40-51130/08-79-440
    Привлечение денежных средств граждан путем заключения с ними предварительных договоров купли-продажи недвижимого имущества при отсутствии у юридического лица разрешения на строительство, права собственности либо аренды земельного участка, то есть при отсутствии статуса застройщика, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:33:03

  10. Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2009 N КГ-А40/2303-09 по делу N А40-31330/08-47-311
    В удовлетворении исковых требований о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик правомерно производил оплату тепловой энергии по тарифу для группы потребителей "население", а фактически истребуемая задолженность является не долгом ответчика по договору, а убытками истца, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:29:38


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523