УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N 05АП-2211/2008 по делу N А59-3050/08-С24
Несоблюдение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:07:53 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 05АП-2083/2008 по делу N А51-3959/2008-28-66
Такой способ защиты нарушенного права как признание за истцом права собственности на земельный участок в заявленных границах не может быть им избран, так как спорный участок не сформирован в соответствии с действующим законодательством, что является необходимым условием введения земельного участка в оборот и придания ему свойств объекта гражданских прав.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:06:27 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N 05АП-1954/08 по делу N А51-1864/2008-6-90
Факт потребления ответчиком в спорный период тепловой энергии подтверждается материалами контракта, следовательно, иск о взыскании долга за потребленную энергию подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:05:51 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N 05АП-2213/2008 по делу N А24-2832/2008
Передача жилищного фонда на праве оперативного управления муниципальной управляющей компании не является нарушением антимонопольного законодательства, т.к. данный жилищный фонд был передан в собственность муниципального образования управляющими компаниями-банкротами.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:05:08 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N 05АП-1928/08 по делу N А59-1427/08-С9
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части взыскания основного долга, поскольку истец не доказал размер предъявленных к взысканию процентов, а факты оказания услуг и их неоплата ответчиком подтверждены материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:04:59 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-1773/2008 по делу N А51-10229/2007-28-366
Нахождение спорных помещений в общей долевой собственности собственников квартир свидетельствует об отсутствии у управления муниципальным имуществом оснований для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование арендуемым помещением в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:03:14 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 N 05АП-2402/2008 по делу N А51-2891/2008-24-39
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует обязанность по возмещению истцу задолженности, возникшей в результате неоплаты коммунальных услуг гражданами-нанимателями.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:01:23 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-2675/2008 по делу N А51-8771/2008-46-84
Нарушение сроков опубликования информации о проведении оспариваемого конкурса является нарушением прав возможных претендентов на участие в конкурсе и основанием для признания недействительным открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:00:31 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 05АП-2975/2008 по делу N А51-10485/2008-6-323
В иске о взыскании задолженности за поставленную по договору энергоснабжения электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан фактический объем электроэнергии, отпущенной в спорный период ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 20:59:58 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 05АП-2980/2008 по делу N А51-9117/2008-22-41
Истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку исходя из характера возникших между сторонами правоотношений истец вправе требовать защиты своих прав и законных интересов путем предъявления требования материально-правового характера, а не путем оспаривания действий ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 20:59:57
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508