УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2010 по делу N А32-11993/2010-59/181-102АЖ
    Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения. В части отказа от требований производство по делу прекращено, так как состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:19:32

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2010 по делу N А32-48837/2009
    Апелляционный суд правомерно указал, что общество, заявив о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии в многоквартирные дома, не оборудованные приборами учета, не представило доказательств, подтверждающих отсутствие в спорный период приборов учета в указанных им домах. Довод заявителя о том, что ответчик согласился с количеством переданной электроэнергии, отклоняется, поскольку акты об оказании услуг подписаны компанией с разногласиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:17:19

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2010 по делу N А32-47833/2009
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, так как после вступления в силу статьи 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, который сформирован до введения ЖК РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений. Таким образом, ответчик приобрел право собственности на земельный участок под многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:16:44

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2010 по делу N А53-5551/2010
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, поскольку суд установил, что часть условий в договорах управления многоквартирным домом ущемляет права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:16:35

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2010 по делу N А61-2326/2009
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору за отпущенную в сентябре, октябре 2009 года питьевую воду отказано, так как в спорный период общество не являлось управляющей компанией и исполнителем коммунальных услуг для указанных в договоре жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:16:34

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2010 по делу N А32-45462/2009
    Решение и постановление суда отменены. Утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку по окончании судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение и заявлены ходатайства об его утверждении и прекращении производства по делу. От ответчика поступило заявление с просьбой утвердить мировое соглашение в отсутствие его представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:16:18

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2010 по делу N А53-4671/2010
    Требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, пени, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ удовлетворены на том основании, что общество правомерно учло в качестве прочих расходов, связанных с производством и реализацией, расходы на посреднические услуги предприятия, и правомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный предприятием на основании выставленных им счетов-фактур.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:14:46

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2010 по делу N А32-4972/2010-25/9-2АЖ
    Из текста обжалуемых судебных актов следует, что судебные инстанции при принятии решения допустили нарушение процессуальных норм - разрешили вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в силу пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для безусловной отмены обжалуемых судебных актов. Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:13:53

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2010 по делу N А53-5091/2010
    Предприятию отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным пункта решения антимонопольного органа. Судебный акт мотивирован тем, что действия предприятия, занимающего доминирующее положение на региональном теплоэнергетическом рынке, привели к нарушению прав и законных интересов потребителей теплоэнергии, нарушают часть 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:13:35

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 по делу N А53-18525/2009
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что товарищество может продолжать осуществлять свою деятельность, у него достаточно имущества для погашения судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) и оставшейся части задолженности товарищества перед предприятием. Обжалуя судебные акты, заявитель кассационной жалобы документально не опроверг правильность выводов судов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:12:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3483 3484 3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503