УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-28477/2006-38/2046-Б-238-УТ
    Обществу отказано в удовлетворении заявления об установлении требований кредитора и исключены требования общества из третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:36:03

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-19590/2007-12/266-57АЖ
    Общество в проектную декларацию не вносило изменения, касающиеся сведений о проекте строительства, финансовом результате текущего года и размере кредиторской задолженности, поэтому ему обоснованно выдано предписание о внесении изменений в проектную декларацию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:35:20

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-12916/2008
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора инвестиционного строительства многоквартирного дома отказано, поскольку договор инвестирования строительства многоквартирного дома является незаключенным, так как сторонами не согласованы его существенные условия; денежные средства, уплаченные по незаключенному договору, составляют неосновательное обогащение и подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:35:03

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А63-2359/2009-С6-37
    Суд обоснованно пришел к выводу о законном привлечении управлением общества к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа и правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Управлением соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:34:37

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-25373/2008-29/448-178АЖ
    Суд апелляционной инстанции, оценив собранные доказательства по делу в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что общество осуществляло строительство указанного объекта капитального строительства без разрешения на строительство, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:34:18

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А53-22428/2007
    Частично удовлетворяя иск об устранении ответчиком (подрядчиком) недоделок в жилом многоквартирном доме, судебные инстанции дали оценку всем имеющимся в деле обстоятельствам и доказательствам, правильно применили нормы права. Суд не усматривает оснований для отмены решения и постановления по доводам, приведенным в жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:32:02

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А61-260/2009
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку общество, заключив договор на управление жилым домом и приняв на себя обязательства по его содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:30:00

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А61-293/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество, заключив договор на управление жилым домом и приняв на себя обязательства по его содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:29:59

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А61-295/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество, заключив договор на управление жилым домом и приняв на себя обязательства по его содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:29:58

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А61-297/2009
    Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд правомерно исходил из доказанности вменяемого обществу нарушения, наличия в его действиях вины в совершении, отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя при привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:29:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482