УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2008 N Ф08-6387/2008 по делу N А32-3/2007-61/8-2008-24/50-8/173
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса рф обязанность по оплате принятой энергии возложена на абонента, то есть лицо, имеющее присоединенную сеть, обязанное соблюдать режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:46:32

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2008 N Ф08-6570/2008 по делу N А32-3723/2008-28/69
    Поскольку истец не доказал факта перехода земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, суд правильно отказал ему в удовлетворении требования о взыскании с администрации муниципального образования суммы неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:43:40

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2008 N ф08-6971/2008 по делу N А32-1500/2008-16/23
    Поскольку собственники жилья в качестве способа управления многоквартирным домом избрали товарищество собственников жилья, последнее является абонентом водоснабжающей организации и обязано оплачивать водоснабжение и водоотведение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:41:32

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2008 N Ф08-7142/2008 по делу N А32-3891/2008-10/77
    По смыслу указанной нормы права, истец должен доказать, что за его счет со стороны ответчика имеет место сбережение денежных средств без должного правового обоснования. Истец перечислил арендные платежи в силу обязательственных правоотношений, вытекающих из договора аренды земельного участка, поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае нормы о неосновательном обогащении не подлежат применению, и обоснованно отказал истцу в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:41:22

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2008 N Ф08-7191/2008 по делу N А22-692/2008/5-61
    В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:40:19

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2008 N Ф08-7330/2008 по делу N А32-9430/2008-58/167-65АЖ
    Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса рф об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:39:12

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2008 N Ф08-7284/2008 по делу N А63-13568/2007-С3-2
    Судом правомерно взыскана задолженность по внесению платежа по достройке дома, поскольку согласно пункту 5 статьи 46 Жилищного кодекса РФ решение, принятое собранием собственников жилья, обязательно для выполнения всеми собственниками квартир в многоэтажном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:38:21

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.12.2008 N Ф08-7249/2008 по делу N А32-9527/2008-34/163-109АЖ
    Суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях общества составов административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 14.28 КоАП РФ, так как общество не представило ежеквартальную отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:36:03

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.12.2008 N Ф08-7437/2008 по делу N А53-7452/2008-С2-50
    Отказывая в удовлетворении иска о прекращении прав на спорное имущество (жилой дом), суд не исследовал вопрос о собственнике спорного имущества с учетом пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:35:52

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2008 N Ф08-7764/2008 по делу N А53-4724/2008-С2-41
    Реконструкция и неотделимые улучшения вещи не предусмотрены законом в качестве основания приобретения права собственности на данную вещь, и в рассматриваемом случае истица может претендовать лишь на возмещение произведенных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:30:29


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475