УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2008 N Ф08-5936/2008 по делу N А32-13208/2006-12/285
    Учреждение, выполняя в проверяемый период возложенные на него функции в жилищно-коммунальной сфере, не являлось ни собственником, ни землевладельцем, ни землепользователем, ни фактическим владельцем и пользователем земель, на которых расположены переданные ему в оперативное управление объекты жилищного фонда. При таких обстоятельствах следует признать правомерным вывод суда об отсутствии у заявителя обязанности уплачивать земельный налог с указанных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:57:13

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2008 N Ф08-6074/08-2187 по делу N А32-11934/08-58/248-85АЖ
    Поскольку действия общества образуют состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:55:52

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2008 N Ф08-5921/2008 по делу N А32-3527/2008-6/69
    По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 ГК РФ обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны. При этом коммерческая организация понуждать абонента к заключению такого договора не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:55:37

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2008 N Ф08-6082/2008 по делу N А32-1358/2007-31/33-2008-16/13
    Спорные помещения являются техническими и относятся к общему имуществу собственников квартир, следовательно, передача их в собственность отдельного лица противоречит нормам права. У ответчика отсутствовали правовые основания для государственной регистрации права собственности на эти помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:55:25

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2008 N Ф08-5986/2008 по делу N А63-12721/2007-С7
    Суд правильно указал, что для решения предпринимателем вопроса о выделении земельного участка для строительства нового объекта необходимо соблюдение общего порядка, предусматривающего формирование земельного участка как самостоятельного объекта аренды, определение его границ на местности с учетом интересов смежных землепользователей и землевладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:54:33

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2008 N Ф08-6277/2008 по делу N А53-1588/2007-С6-19
    Применение обществом при расчетах за потребленный газ утвержденных в установленном порядке температурных коэффициентов соответствует пункту 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Действия общества не противоречат части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:51:39

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2008 N Ф08-6463/2008 по делу N А32-1636/2008-9/11
    Суд сделал правильный вывод о том, что основания возникновения права собственности неприменимы к спорным земельным участкам. Поскольку возникновение права собственности в ином порядке истцом не доказано, суд обоснованно отказал в признании временных соглашений о внесении арендной платы за фактическое использование земельных участков недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:49:32

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2008 N Ф08-6513/2008 по делу N А32-1499/2008-16/24
    Суд пришел к правильному выводу о том, что товарищество является лицом, обязанным оплачивать оказанные ресурсоснабжающей организацией собственникам жилья услуги по водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:48:58

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2008 N Ф08-6618/2008 по делу N А32-6405/2007-27/34
    Организация, принявшая на себя функции управления жилыми домами, выступает стороной в договоре энергоснабжения в качестве абонента, вместе с тем фактически выполняя функции исполнителя коммунальных услуг для населения, проживающего в этих домах.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:47:39

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2008 N Ф08-6155/2008 по делу N А53-6353/2008-С2-50
    Договор на отпуск питьевой воды заключен между ресурсоснабжающей организацией (обществом) и исполнителем коммунальных услуг (предприятием). Суд обоснованно указал, что предприятие не вправе со ссылкой на нормы Правил N 307 и положения договора отказываться от оплаты принятой от общества воды в связи с несоблюдением последним установленного договором режима давления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:47:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474