УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5303/2008 по делу N А53-11/2008-С2-18
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом по делу требования направлены на недопущение возможного уменьшения размера общего имущества собственников помещений в спорном многоквартирном доме, поэтому вопрос об отказе от иска, влекущий за собой невозможность повторного его предъявления (статья 150, часть 3 статьи 151 АПК Российской Федерации), может быть решен только при наличии согласия всех собственников помещений указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:07:21

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5261/2008 по делу N А53-21617/2007-С2-50
    Права и законные интересы заявителя оспариваемым градостроительным планом не нарушаются, поскольку он выдан в отношении земельного участка, на котором построено два многоквартирных жилых дома. Собственники жилых помещений в каждом из этих домов имеют право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом (статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:06:52

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5268/2008 по делу N А53-7605/2008-С4-45
    Общество правомерно привлечено к ответственности по статьям 6.3 и 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений несет управляющая компания, ответственная за техническое обслуживание, содержание и ремонт общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:05:42

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5555/2008 по делу N А32-1443/2007-41/24
    Спорные помещения стороны договора подряда согласовали к передаче в счет оплаты работ, на этом основании внесены изменения в проект, спорное имущество проектировалось и строилось как отдельный объект недвижимого имущества, в связи с чем не является общим имуществом собственников квартир жилого дома и приобретено ответчиком в собственность по не противоречащей закону сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:04:40

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5252/2008 по делу N А32-8067/2008-29/174-78АЖ
    Вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 КоАП, подтверждается установленными по делу обстоятельствами и имеющимися доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:03:57

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5633/2008 по делу N А32-23779/2006-19/440-2007-4/462-2008-47/22
    Поскольку магазин относится к числу объектов торговли и норма права прямо определяет зону его возможного размещения, суд правомерно указал, что постановление администрации об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта, утверждении акта выбора и обследования участка, формировании, утверждении границ и размеров земельного участка под проектирование и строительство магазина соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:02:29

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5129/2008 по делу N А32-13815/2007-64/379
    Условие договора энергоснабжения об уплате энергоснабжающей организацией комиссионного сбора за оказание абонентом услуг по сбору платежей с конечных потребителей (населения) противоречит содержанию пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и не соответствует правовой природе этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:01:20

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5756/2008 по делу N А53-21709/2007-С2-11
    Согласно статье 413 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе к арендатору права собственности на предмет аренды (земельный участок) обязательство по внесению арендной платы по ранее заключенному договору аренды прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице; арендодатель лишен в силу закона права собственности, не вправе сдавать имущество в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:59:40

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5847/2008 по делу N А63-13775/2007-С3-16
    Поскольку жилые дома с энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям предприятия, находились во владении ответчика, он являлся абонентом по отношению к снабжающей организации и выполнял функции исполнителя коммунальных услуг для населения, проживающего в спорных домах. Расчет количества поставленной энергии и сумму долга ответчик не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:58:45

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2008 N Ф08-5932/2008 по делу N А32-4175/2008-3/107-31АЖ
    Управляющая компания предоставила гражданам коммунальные услуги, не соответствующие обязательным требованиям по горячему водоснабжению, чем нарушила правила обеспечения населения коммунальными услугами. Указанные действия образуют состав правонарушения, предусмотренный статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:57:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473