УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3262/2008 по делу N А32-14077/2007-64/389
    Вывод суда о факте выполнения и сдачи работ, а также размере задолженности подтверждены актами, подписанными сторонами без каких-либо возражений, актом сверки взаиморасчетов. Поскольку работы были выполнены, услуги - оказаны, в силу закона и договора у ответчика возникло обязательство по оплате их стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:35:17

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3336/08-1199А по делу N А32-13779/2007-26/339-73АЖ
    К функциям общества, как управляющей компании, относится организация контроля за исполнением работ по технической эксплуатации, санитарному обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, реконструкции жилищного фонда, в том числе принимаемого в муниципальную собственность от ведомств. Суд обоснованно признал общество субъектом правонарушения, выразившегося в нарушении правил содержания и ремонта жилых домов, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:34:41

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3370/08-1206А по делу N А63-13699/2007-С7-36
    Обжалуемое предписание принято в пределах полномочий управления, в отношении надлежащего лица и соответствует указанным нормам права. При названных обстоятельствах у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований общества и признания незаконным предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:34:31

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3305/2008 по делу N А32-20630/2007-3/439-113АЖ
    Общество привлекало денежные средства участников долевого строительства на возведение жилого дома до государственной регистрации договора аренды земельного участка, предоставленного под строительство. Выявлен факт недостоверного отражения отдельных данных в проектной декларации общества. Действия общества образуют состав правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена частями 1 и 2 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:34:03

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3525/2008 по делу N А32-23748/2007-26/477-105АЖ
    Суд пришел к правильному выводу, что материалами дела подтверждается наличие в действиях учреждения состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:32:18

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3398/2008 по делу N А32-17563/2007-9/460
    Суд отказал в иске о признании права собственности на объект недвижимости, посчитав, что постройка возведена на земельном участке, не отведенном в установленном законом порядке для этих целей. При этом суд не учел, что с момента формирования земельного участка и проведения его кадастрового учета участок переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, поэтому дополнительного предоставления участка истцу не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:30:23

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3741/2008 по делу N А32-24851/2007-46/538-161АЖ
    Административный орган не доказал факт непредставления потребителю необходимой информации о приостановлении подачи газа, поэтому решение суда о недоказанности наличия в действиях общества состава правонарушения по части 1 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обоснованным и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:28:39

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3203/2008 по делу N А53-22094/2007-С2-11
    Специфика отношений простого товарищества не изменяет содержащегося в статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации общего положения, согласно которому лицо, не исполнившее или ненадлежаще исполнившее свою обязанность, несет имущественную ответственность перед стороной по договору. Суд обоснованно взыскал с ответчика убытки в размере стоимости подлежащей передаче по договору простого товарищества квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:28:23

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3368/2008 по делу N А63-13671/2007-С7-36
    В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация за плату обязана оказывать коммунальные услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов. Суд определил, что публичный договор не возлагает на общество обязанности по управлению общим долевым имуществом многоквартирного дома. Однако данный вывод не соответствует имеющимся доказательствам: фактически общество исполняло функции управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:27:37

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3894/2008 по делу N А53-18843/2007-С3-13
    Дело по иску о взыскании долга по договору об оказании услуг на передачу электроэнергии направлено на новое рассмотрение. Суд не учел, что действующее законодательство не содержит правил, согласно которым объем оказанных заказчику сетевой организацией услуг по передаче электроэнергии должен определяться тем же способом, что и объем энергии, принятой покупателями заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:25:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471