УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1501/2008-561А по делу N А63-5572/2007-С7
    Поскольку обжалуемое предписание принято в пределах полномочий управления и в отношении надлежащего лица, то выводы суда о нарушении прав общества нельзя назвать правомерными, поскольку они основаны на формальном толковании норм права. Кроме того, Законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" не установлен срок для составления акта проверки и вынесения предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:01:19

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-786/07 по делу N А63-406/2007-С3
    Заявление, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:00:17

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1663/2008 по делу N А53-8239/2007-С2-6
    Решение суда об отказе в иске общества о признании действительным договора купли-продажи нежилых помещений оставлено без изменения, поскольку имущество, являющееся предметом спора, на момент заключения договора купли-продажи являлось государственной собственностью и относилось к городскому жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:58:06

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1813/2008 по делу N А32-23779/2006-19/440-2007-4/462
    Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления администрации об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта, формировании, утверждении границ и размеров земельного участка под проектирование и строительство отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соблюдены ли требования статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации об информировании населения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:56:53

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1872/08-673А по делу N А32-19739/2007-11/402-67АЖ
    Решение суда об отказе в иске товарищества о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку действия товарищества образуют состав правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:56:41

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1880/2008 по делу N А63-5032/2007-С3
    Решение суда об отказе в иске товарищества об обязании предприятия произвести капитальный ремонт крыши жилого дома оставлено без изменения, поскольку обязанность по содержанию и ремонту многоквартирного дома перешла к товариществу с момента его государственной регистрации. Истец не доказал, что данная обязанность возложена на ответчика законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:55:24

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1898/2008 по делу N А32-9040/2007-20/271
    В соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:55:20

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2040/2008-744А по делу N А32-9341/2007-51/227-55АЖ
    До момента передачи жилищного фонда в муниципальную собственность общество должно нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:53:27

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2051/2008 по делу N А63-5381/2007-С3-16
    По смыслу статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязать управляющую компанию передать техническую документацию на многоквартирный дом товариществу собственников жилья можно при доказательствах наличия такой документации у ответчика. Доказательств того, что спорная документация находится у управляющей компании, товарищество не представило, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:53:20

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-1991/2008 по делу N А53-9440/2007-С2-41
    Истец перечислял арендные платежи в силу обязательственных правоотношений, вытекающих из договора аренды земельного участка, поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае нормы о неосновательном обогащении не подлежат применению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:51:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469