УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8767/07 по делу N А32-1358/2007-31/33
    Суд установил, что товарищество собственников жилья обязано представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами. Таким образом, товарищество как законный представитель собственников помещений в жилом доме вправе предъявлять требования, связанные с оспариванием прав на имущество, принадлежащее, как общее имущество жилого дома собственникам помещений в доме на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:26:33

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2008 N Ф08-8726/07-3276А по делу N А32-8438/2007-56/185-38АЖ
    Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, выразившегося в привлечении денежных средств граждан для целей строительства многоквартирных домов лицом, не имеющим на это права в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:26:27

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8846/07 по делу N А32-11503/2006-21/169-2007-21/21
    Сделки, совершаемые в период строительства жилого многоквартирного дома, в результате которых отдельные нежилые помещения, относящиеся к общему имуществу и превышающие долю, приходящуюся на ту или иную квартиру, окажутся не в общей долевой, а индивидуальной собственности владельцев квартир, либо третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:25:29

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8552/07 по делу N А32-11489/2007-53/222
    Поскольку спорный участок входит в состав участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного дома, и не является объектом земельных отношений, суд правомерно пришел к выводу, что соглашение о фактическом использовании участка не может считаться договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:24:27

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8880/07 по делу N А53-1588/2007-С6-24
    Дело по иску о признании недействительным решения антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному выводу о том, что введенные газоснабжающей организацией температурные (поправочные) коэффициенты (для приборов учета без температурной компенсации) не утверждались в установленном порядке и применялись поставщиком газа произвольно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:22:46

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8899/07-3349А по делу N А32-16185/2007-56/295-67АЖ
    Материалы дела свидетельствуют о том, что отвод стоков не обеспечен на участке канализационной сети между третьим и пятым подъездами жилого дома, смотровые колодцы на указанном промежутке заполнены, стоят на подпоре.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:22:45

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8391/07 по делу N А63-736/2007-С3
    Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с компании долга за электроэнергию, отпущенную на освещение мест общего пользования и обеспечение работы внутридомового оборудования жилых домов, оставлено без изменения, поскольку между сторонами заключен договор на электроснабжение жилых домов, включая места общего пользования, собственники квартир в жилых домах не выбрали способ управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:22:25

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8963/07 по делу N А63-2745/2007-С7
    Учитывая, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении дела к рассмотрению в судебном заседании и привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:19:35

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-8782/07 по делу N А32-6342/2007-4/248
    Суд правомерно сделал вывод о том, что оспариваемое постановление не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности и создает ему препятствия в осуществлении деятельности по исполнению договора доверительного управления муниципальным жилищным фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:18:16

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-8976/07 по делу N А63-7261/2007-С4
    Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий управления об утверждении землеустроительного дела и обязании управления его отменить, снять с кадастрового учета земельный участок отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не решил вопрос о процессуальном положении граждан собственников квартир, не установил наличие заинтересованности общества в оспаривании действий управления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:18:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467