УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2006 N Ф08-3303/2006 по делу N А53-33920/2005-С1-12
    Признание лица абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения связано с наличием у последнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, которого у владельцев жилых квартир не имеется. Учреждение как владелец специализированных электроустановок не вправе отказаться от передачи электроэнергии в жилые дома, указанные в оспариваемых соглашениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:16:54

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2006 N Ф08-3790/2006 по делу N А32-53552/2005-9/1109
    Право собственности на земельный участок для лиц, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, возникает с даты введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (если на эту дату земельный участок был сформирован) или с момента проведения кадастрового учета земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:11:51

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2006 N Ф08-4389/2006 по делу N А53-21136/2005-С3-16
    Отсутствие у должника технической и исполнительной документации по строительству конкретного объекта недвижимости и возможности ее изготовить вторично предоставляет кредитору право требовать возникшие в результате этого убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:05:09

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2006 N Ф08-4513/2006 по делу N А32-52840/2005-9/1164
    В иске о взыскании с департамента за счет казны администрации неосновательного обогащения отказано, поскольку договор аренды земельного участка соответствует законодательству, действовавшему в период его заключения, арендная плата получена ответчиком правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:03:44

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2006 N Ф08-4313/2006 по делу N А32-62433/2005-9/1505
    В настоящее время земельный участок под спорным строением на законном основании обществу не предоставлен. При рассмотрении дела отказано в удовлетворении иска об обязании администрации заключить с обществом договор аренды земельного участка под аптечным пунктом. Иск о сносе самовольной постройки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:00:12

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2006 N Ф08-4884/2006 по делу N А53-32798/2005-15
    Суд сделал ошибочный вывод об отсутствии у товарищества права на предъявление иска об устранении недостатков строительства многоквартирного жилого дома. Вместе с тем это не привело к принятию неправильного судебного акта об отказе в удовлетворении требований истца об обязании общества выполнить качественную работу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:58:30

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 N Ф08-4966/2006 по делу N А53-31459/2005-С4-42
    До оформления права общей долевой собственности на занятый многоэтажным зданием земельный участок либо аренды земли с множественностью лиц на стороне арендатора каждый сособственник здания обязан оплачивать пользование землей пропорционально своей доле в праве собственности на часть объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:56:53

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2006 N Ф08-5093/2006 по делу N А32-7567/2006-39/163
    По существу товарищество обжалует незаконность отказа в вынесении постановления об утверждении границ земельного участка, что препятствует оформлению кадастровой карты. При новом рассмотрении дела суду следует предложить товариществу уточнить заявленные требования, рассмотреть вопрос о законности и обоснованности отказа в вынесении акта об утверждении границ земельного участка и выяснить: на какой стадии оформления документов товариществу создаются препятствия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:53:06

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2006 N Ф08-5371/2006 по делу N А63-7496/2006-С3
    Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Договор собственника помещений и управляющей жилым домом компании не порождает прав и обязанностей у арендатора помещений. В силу статьи "Предоставление имущества арендатору" Гражданского кодекса Российской Федерации и договора аренды помещений ответственность за убытки арендатора, возникшие вследствие ненадлежащего предоставления управляющей компанией услуг, лежит на арендодателе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:52:14

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2006 N Ф08-6404/2006 по делу N А53-3938/2006-С4-42
    Судебные инстанции не учли, что основанием для выселения предпринимателя из нежилых помещений является недействительность договора аренды. Поскольку между сторонами существовали обязательственные отношения, возврат нежилых помещений должен осуществляться с использованием обязательственно-правовых способов защиты гражданских прав - путем применения последствий недействительности договора, а не с помощью вещно-правовых способов защиты гражданских прав - виндикационного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:35:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3442 3443 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462