УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2012 по делу N А60-17964/2012
    Участие каждого собственника в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом и от вида помещения (жилого или нежилого). Обязанность нести расходы на содержание общего имущества собственниками помещений вытекает из закона и не зависит от наличия или отсутствия договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:55:57

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2012 по делу N А60-20061/2012
    Требование о передаче технической документации на многоквартирный жилой дом и иных документов, связанных с управлением домом, удовлетворено, поскольку общим собранием собственников помещений единогласно приняты решения о расторжении договора управления с прежней управляющей организацией и выборе новой управляющей организации, обязательства по передаче документации не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:55:57

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2012 по делу N А60-22597/2012
    Орган местного самоуправления, являясь собственником жилых помещений в многоквартирном доме, обязан ежемесячно производить оплату за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Право органа местного самоуправления предоставлять бюджетные средства на капитальный ремонт многоквартирных домов реализуется отдельно от обязанности финансировать свою часть расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:55:57

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2012 по делу N А60-24671/2012
    В удовлетворении требования об отмене решений налогового органа о начислении НДС, пеней, штрафа и отказе в возмещении НДС ввиду неправомерного применения налогоплательщиком (управляющей организацией) вычетов в отношении деятельности по капитальному ремонту многоквартирных домов отказано, так как указанная деятельность освобождена от обложения НДС, налоговый орган был лишен возможности исключить из налоговой базы НДС по данной деятельности ввиду отсутствия у налогоплательщика раздельного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:55:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-10741
    Исковые требования в части возмещения расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком несвоевременно вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств обратного им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:55:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16735
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ удовлетворены правомерно, так как основным правомочием, входящим в право на участие в принятии решений общим собранием, является право голоса, поскольку любое решение может быть принято только путем голосования, указанного права истец лишен, что является существенным нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:15:41

  7. Определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16509
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен пропуск истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:15:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17055
    Требования об обязании выбрать управляющую организацию по управлению многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:15:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17392
    Встречные требования о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как истица в спорный период времени производила оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, доказательств, подтверждающих факт внесения ответчиком своей доли платы за жилое помещение и коммунальные платежи, не представлено, в связи с чем истица имеет право регрессного требования к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:15:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17831
    В удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцы не представили достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что спорные нежилые помещения относятся к общей долевой собственности применительно к положениям ст. 36 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:15:11


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355