УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.08.2008 по делу N А11-4586/2007-К1-14/335
    Дело о понуждении передать в управление газовую котельную, обеспечивающую отопление дома и его снабжение горячей водой, направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о проведении реконструкции жилого дома или систем газообеспечения, отопления и горячего водоснабжения, для оценки документации по реконструкции, а также для исследования вопроса о привлечении средств дольщиков или собственников жилья при реконструкции и установке газовой котельной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:48:43

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.08.2008 по делу N А82-4816/2007-7
    Суд ошибочно взыскал долг по оплате теплоэнергии, так как ответчик не является правопреемником плательщика по спорному договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:47:50

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.08.2008 по делу N А31-8295/2006-22
    Суммы дотаций, предоставляемых из бюджетов различных уровней на покрытие фактически понесенных предприятием убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и с предоставлением отдельным потребителям льгот в соответствии с законодательством Российской Федерации, не включаются в налоговую базу по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:47:25

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.08.2008 по делу N А43-28836/2007-2-737
    Иск о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое встроенное помещение удовлетворен, так как истец представил всю необходимую разрешительную документацию, подтверждающую безопасность размещения и эксплуатации реконструированного объекта, а нарушения правил пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки спорного объекта, носят легкоустранимый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:47:12

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.08.2008 по делу N А82-3692/2008-31
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов является основанием для привлечения данных лиц к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:47:02

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.08.2008 по делу N А28-10591/2007-173/13
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде, поставленную по договору энергоснабжения, применив методику определения количества тепловой энергии при отсутствии приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:46:00

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.08.2008 по делу N А82-948/2008-28
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов является основанием для привлечения данных лиц к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:45:09

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.09.2008 по делу N А82-1020/2008-35
    Иск о расторжении договора аренды, выселении из помещения, взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворен правомерно, так как ответчик неоднократно ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендных платежей, а также использовал помещение вопреки условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:41:28

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.09.2008 по делу N А43-22517/2007-26-455
    Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве правомерно признан незаконным, так как ввод жилого дома в эксплуатацию не является препятствием для заключения сторонами указанного договора и для его последующей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:39:17

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.09.2008 по делу N А43-22524/2007-26-454
    Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве правомерно признан незаконным, так как ввод жилого дома в эксплуатацию не является препятствием для заключения сторонами указанного договора и для его последующей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:39:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427