УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2245/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании договора в части начисления и взимания платы за содержание и ремонт мест общего пользования в доме, приложения к договору отказано правомерно, поскольку оспариваемые условия договора не противоречат жилищному законодательству, прав истца не нарушают, договор сторонами подписан, что исключает возможность для признания приложения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:32

  2. Определение Суда Еврейской автономной области от 08.08.2012 по делу N 33-382/2012
    Производство по делу о взыскании денежных средств, излишне выделенных из соответствующих бюджетов на капитальный ремонт дома, прекращено, так как прокурором в исковом заявлении не указано, кто является по делу материальным истцом, не представлены документы, из которых бы следовало, что истец согласен на подачу данного иска, следовательно, у прокурора отсутствовали полномочия на подачу данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 4387
    Решение суда в части обязания товарищества собственников жилья предоставить собственнику жилого помещения ведомости о начислении заработной платы сотрудникам, платежные поручения о перечислении в бюджет НДФЛ и средств на уплату страхового взноса на финансирование страховой накопительной части трудовой пенсии сотрудников отменено, поскольку предоставление данной информации приведет к нарушению законных прав и интересов лиц, чьи персональные данные будут указаны в перечисленных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:27

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.07.2012 по делу N 33-3175АП/2012г.
    В связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией услуг по содержанию и ремонту подвального помещения дома на нее правомерно возложена обязанность провести работы в подвале дома для ликвидации влажности. В обязании ее произвести перерасчет жилищно-коммунальных платежей путем исключения начислений за содержание жилого фонда отказано, так как не доказано неоказание либо некачественное оказание составляющих услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:26

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-3417/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконной передачи управления жилого дома, обязании управлять домом до восстановления документов, возмещении убытков отказано правомерно, так как обстоятельств, подтверждающих нарушение прав истцов при проведении собрания и принятии решения о выборе управляющей компании, свидетельствующих о причинении истцам материального ущерба в результате определения управляющей компании, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:25

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.05.2012 по делу N 33-3435/2012
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как доказательств, подтверждающих факт предоставления по договору найма жилого помещения с учетом мест общего пользования, согласование перепланировки в части присоединения мест общего пользования с собственниками помещений дома и соответствие перепланировки требованиям правил пожарной безопасности, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:25

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2012 по делу N 33-3514/2012
    Дело по иску о признании незаконными решений общего собрания собственников жилых помещений о переходе управления общим имуществом многоквартирного дома к управляющей организации и действий управляющей организации направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для возвращения иска по п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:25

  8. Определение Хабаровского краевого суда от 15.06.2012 N 33-3555/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии отказано правомерно, так как истицей не был соблюден установленный порядок переоборудования жилого помещения, разрешительных документов, установленных законом, на переоборудование инженерных сетей не представлено, что свидетельствует о ее самовольных действиях по демонтажу радиаторов в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:25

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-4141
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, так как нарушения порядка проведения собрания не установлено, а участие в собрании истца не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:24

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-7534
    В иске о признании жилого помещения ветхим и предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку решение о признании жилого помещения непригодным для проживания уже принято, однако истец не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении и доказательств того, что он является малоимущим, не имеется; более того, истец не представил никаких правоустанавливающих документов на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45