УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 N 18АП-832/2009 по делу N А76-13338/2008
    В подтверждение доводов отсутствия задолженности перед истцом ответчиком были представлены дополнительные доказательства выполнения работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем в иске судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:04:27

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 18АП-1652/2009 по делу N А76-23224/2008
    Факт отсутствия в спорном нежилом помещении деятельности ответчика не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате оказанных услуг, поскольку само по себе наличие или отсутствие производственной деятельности в нежилом помещении не прекращает необходимость содержания данного помещения путем проведения работ, согласованных в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:04:23

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 18АП-2263/2009 по делу N А76-23224/2008
    Таким образом, поскольку факт нахождения имущества ответчика - нежилого помещения расположенного в составе (границах) жилого дома и передача данного дома на обслуживание истца подтверждается материалами дела, предприниматель как собственник обязан участвовать в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:00:59

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 18АП-2328/2009 по делу N А07-20330/2008
    Удовлетворяя требования в части размера санкции и отказывая в удовлетворении требований в остальной части, суд исходил из вывода о доказанности факта совершения обществом вменяемого ему правонарушения и отсутствия существенных процессуальных правонарушений при привлечении заявителя к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:59:13

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 18АП-4474/2009 по делу N А34-7198/2008
    В связи с отсутствием у администрации города полномочий по распоряжению земельным участком, последняя не вправе получать какую-либо плату за пользование землей в границах данного участка, в силу чего заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения с ответчика удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:50:44

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 18АП-4667/2009 по делу N А07-20069/2008
    Из материалов дела следует, что пользование ответчиком земельным участком обусловлено наличием заключенного с истцом договора аренды объекта муниципального нежилого фонда, доказательств того, что ответчик пользуется большей площадью земельного участка, чем та, которая занята непосредственно объектом недвижимости, не представлено, в силу чего неосновательного пользования чужим имуществом со стороны ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:50:42

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N 18АП-6800/2009 по делу N А07-5626/2009
    Уведомление газоснабжающей организацией об истечении срока очередной поверки установленных у абонентов приборов учета газа и предстоящем начислении платы за газ по нормативу в случае неисполнения обязанности по своевременной поверке либо замене прибора учета газа не является нарушением ФЗ "О защите конкуренции", так как осуществляется в интересах абонентов и не нарушает их права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:49:02

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 18АП-7246/2009 по делу N А76-9113/2009
    Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд исходил из того, что заявителем не обеспечено выполнение правил пожарной безопасности соответствующими должностными лицами, при этом, им не были приняты все зависящие от него меры по их надлежащему выполнению, что явилось причиной совершения административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:45:49

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 18АП-7431/2009 по делу N А76-5763/2009
    Удовлетворяя исковые требования об обязании передать техническую документацию и иные связанные с управлением документы на жилой дом, суд исходил из того, что решением общего собрания собственников жилых помещений выбран способ управления - управление товариществом собственников жилья, следовательно, избрание товарищества собственников жилья в качестве управляющей организации, влечет обязанность ответчика, осуществлявшей функции управления ранее, по передаче технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:44:39

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 18АП-7524/2009 по делу N А76-6950/2009
    Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что оспариваемый в части ненормативный правовой акт соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает законных прав и интересов заявителя, а также пропуска срока на обжалование ненормативного акта при отсутствии уважительных причин для его восстановления не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:44:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383