УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 18АП-1976/2008 по делу N А76-12244/2007
    Отсутствие заключенного между сторонами договора не является основанием для освобождения владельца помещения в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества, оказания услуг по отпуску тепла. Придя к выводу о доказанности факта потребления ответчиком тепловой энергии, стоимость которой оплачена истцом, а также оказания ответчику услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда и уборке придомовой территории, суд удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:36:10

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-2417/2008 по делу N А76-25594/2007
    Исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено, поскольку отсутствие письменного договора ответчика с истцом не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:33:32

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-2707/2008, 18АП-2930/2008 по делу N А76-23894/2007
    Иск о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворен частично, поскольку доказательств потребления электроэнергии в большем объеме, чем оплачено застройщиком, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:33:30

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-1514/2008 по делу N А76-13849/2007
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за теплоснабжение частично, суд исходил из расчета теплопотребления, представленного ответчиком и составленного с учетом площади занимаемого помещения и расчетных тепловых нагрузок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:31:57

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-4013/2008 по делу N А47-10493/2006
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал размер причиненного ущерба, вину ответчика и противоправность его действий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:31:02

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4569/2008 по делу N А76-25884/2007
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома судом удовлетворены, поскольку сторонами не оспаривается факт нахождения имущества ответчика в составе многоквартирного дома, истцом представлены доказательства осуществления действий и несения расходов по содержанию общего имущества дома, доказательств исполнения обязанности по оплате названных расходов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:29:16

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 18АП-4635/2008 по делу N А76-307/2008
    Поскольку противоправность поведения ответчика, причинная связь и наступление вреда являются доказанными, суд удовлетворил иск о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:29:00

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-4724/2008 по делу N А76-1898/2008
    При заключении договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг стоимость подлежащей оплате электроэнергии не может быть рассчитана с применением свободных (нерегулируемых) цен, применению подлежит тариф.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:27:43

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-4973/2008 по делу N А07-5130/2008
    Поскольку исковое заявление от имени истца подписано неуполномоченным лицом, суд, в соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ, оставил без рассмотрения вопрос о взыскании задолженности за потребленный теплоноситель.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:26:06

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N 18АП-6200/2008, 18АП-6228/2008 по делу N А07-6518/2008
    Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительным решения и предписания УФАС, суд исходил из того, что поскольку деятельность по установке, ремонту и обслуживанию газовых счетчиков не является лицензируемым видом деятельности, ей может заниматься любой хозяйствующий субъект, который является коммерческой организацией, зарегистрированной в установленном порядке, имеющий персонал, обладающий специальными познаниями в области монтажа и обслуживания газового оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:23:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381