УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 09АП-21662/2012 по делу N А40-45479/12-150-431
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов по договору аренды отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что помещение первого этажа, в котором расположен магазин, принадлежит на праве собственности истцу, и не может быть отнесено к общему имуществу собственников помещений в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 12:54:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-27209/2012-ГК по делу N А40-48800/12-139-469
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика задолженности, так как права и обязанности энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения возникли у третьего лица, а не у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 12:54:36

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 N 09АП-29187/2012-АК по делу N А40-59678/12-50-594
    Иск о взыскании суммы ущерба по страховому случаю удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт выплаты истцом страхового возмещения по страховому случаю, виновником которого является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 11:54:51

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А41-16899/08
    По смыслу п. 2 ст. 22 ЖК РФ одним из условий перевода жилого помещения в нежилое является обеспечение возможности доступа к нему без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 11:54:42

  5. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4319
    Исковой материал по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что вывод суда о подведомственности данного спора арбитражному суду ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 10:54:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-7924
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности субъекта РФ на подвальное помещение, исключении из ЕГРП записи о праве собственности и признании права общей долевой собственности на подвальное помещение отказано правомерно, так как спорное помещение не является техническим и предназначенным для обслуживания помещений жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 10:53:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8671\12
    В удовлетворении требований о признании недействительными распоряжений, инвестиционного договора, акта, признании отсутствующим права собственности, признании незаконными действий, истребовании из незаконного владения части чердачного помещения, признании права собственности отказано правомерно, поскольку жилое помещение создано на законных основаниях, в соответствии с утвержденной проектной документацией.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 10:53:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9972\12
    В удовлетворении исковых требований о понуждении выделить отдельный лицевой счет по оплате электроэнергии, обязании произвести расчет и выставлять квитанции, исходя из суммы показаний индивидуального прибора учета, обязании заключить договор энергоснабжения отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 10:53:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-14711/12
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено в части запрета совершать действия по государственной регистрации договоров и прав в отношении недвижимого имущества правомерно, так как у суда имеются достаточные основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 09:52:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-10050\12
    Требования о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 09:52:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346