УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.10.1995 N Ф4-2-КЭ/334 по делу N 2КЭ/334
    Поскольку абонент по договору на отпуск воды и прием сточных вод представляет интересы непосредственных потребителей, применение судами Правил предоставления услуг по водоснабжению и канализации в РФ при урегулировании разногласий по данному договору является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 00:52:59

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.10.1996 N Ф04/953-237/А27-96 по делу N А26-1-339/95
    Договор на техническое и коммунальное обслуживание жилого дома по своей правовой природе является публичным договором, следовательно, ответчик - муниципальное предприятие при наличии возможности предоставить соответствующие услуги обязан заключить указанный договор с истцом-кондоминиумом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 00:42:47

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.10.1996 N Ф04/958-238/А27-96 по делу N А26-1-314/96
    Договор на техническое и коммунальное обслуживание жилого дома по своей правовой природе является публичным договором, следовательно, ответчик - муниципальное предприятие при наличии возможности предоставить соответствующие услуги обязан заключить указанный договор с истцом-кондоминиумом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 00:42:45

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.04.1998 N Ф04/471-91/А27-98 по делу N А27-8722/97-1
    В удовлетворении требования кондоминиума о понуждении заключить договор о предоставлении коммунальных услуг отказано, поскольку кондоминиум не является потребителем указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 00:14:51

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.04.1998 N Ф04/476-90/А27-98 по делу N А27-87/97-1
    Товарищество собственников жилья имеет право потребовать от муниципального жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия заключения договора на техническое обслуживание жилого дома, однако не вправе требовать заключения договоров на предоставление коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 00:14:50

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.04.1998 N Ф04/477-89/А27-98 по делу N А27-8720/97-1
    Товарищество собственников жилья имеет право потребовать от муниципального жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия заключения договора на техническое обслуживание жилого дома, однако не вправе требовать заключения договоров на предоставление коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 00:14:49

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.03.2002 N Ф04/784-112/А46-2002 по делу N 5-345/01
    Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу по мотиву неподведомственности отменено, дело по иску товарищества собственников жилья о взыскании с региональных и местных органов власти компенсаций жилищных субсидий, выплаченных товариществом гражданам, направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:18:45

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2003 N Ф04/3643-674/А70-2003 по делу N А70-1408/14-2003
    Дело по иску о взыскании долга по коммунальным платежам, неустойки, а также процентов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить истцу представить доказательства того, что он вправе собирать указанные платежи, а также бухгалтерские документы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:55:58

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2005 N Ф04-2275/2005(10572-А75-30) по делу N А75-3333-Г/04
    В иске о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения ответчиком обязательства по вывозу мусора, отказано правомерно, поскольку взыскиваемая сумма, уплаченная истцом по договору на оказание коммунальных услуг, не является убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:33:04

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.2005 N Ф04-6703/2005(15173-А46-12)
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку объем водопотребления и водоотведения подтвержден лицевыми счетами абонента, а расчет задолженности составлен истцом с применением утвержденных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:19:38


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330 3331 3332 3333 3334 3335