УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А14-1585-200859/18
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в указанный спорный период удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательства по оплате поставленной в его адрес электроэнергии для освещения мест общего пользования обслуживаемых им жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:55:29

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А48-1822/08-8
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановления о привлечении управляющей организации к административной ответственности по факту протечки кровли по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку факт совершенного правонарушения и вина заявителя подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:53:27

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А14-13964/2007439/32
    Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п. 2 ст. 192 ГК РФ истечение срока исковой давности для взыскания части спорных убытков, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:51:58

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А35-445/08-С20
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановления о привлечении управляющей организации к административной ответственности по факту нарушения технической эксплуатации дома по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку факт совершенного правонарушения и вина заявителя подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:48:31

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А35-4455/07-С17
    Управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:48:17

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А64-840/08-24
    Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствует объект права, о сохранении которого заявлен иск.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:47:12

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А35-2573/08-С20
    Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:46:30

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А35-2747/08-С20
    Непредставление доказательств вины управляющей компании в совершении вменяемого административного правонарушения служит основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания в соответствии со статьей 7.23 КоАП РФ за ненадлежащее предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:46:29

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А14-15532/2007/504/30
    Отказ от участия в торгах по продаже права долгосрочной аренды земельного участка, в результате которых предприниматель мог получить право, которым не мог воспользоваться в силу закона, не может быть признан нарушением, свидетельствующим о недействительности торгов и, как следствие, о недействительности заключенного с иным лицом договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:46:18

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А36-650/2008
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене предписания по устранению ресурсоснабжающей организацией выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание вынесено административным органом в пределах полномочий и в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:45:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321