УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А14-11862-2007385/2
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:07:43

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А35-6874/07-С20
    Несоблюдение установленных законом требований лицами, ответственными за надлежащее содержание жилых домов и (или) жилых помещений, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:07:08

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А64-3722/07-23
    Решение арбитражного суда по делу о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и признании права собственности на нежилое помещение (подвал) отменено, поскольку спорный подвал дома не относится к числу технических, выступает обособленным объектом гражданских прав, на который не распространяется режим общего имущества собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:05:39

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А36-424/08
    Суд пришел к правомерному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, поскольку факт нарушения нормативов предоставления населению коммунальных услуг по отпуску электрической энергии подтверждается материалами проверки и заявлениями абонентов, при этом в пределах санкции данной статьи с учетом смягчающих вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые, принятия мер по устранению допущенных нарушений - суд снизил размер наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:03:58

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А14-16262-2007/823/11
    Требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ удовлетворены, поскольку доказательств бездействия общества, выразившегося в непринятии мер по надлежащему обслуживанию жилого дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:03:01

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А48-730/08-6
    Нарушение организацией, ответственной за содержание жилого дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:02:36

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А14-1143-2008/55/26
    Так как договор на предоставление коммунальных услуг между лицом, привлеченным к административной ответственности, и собственником жилых помещений не заключался, в связи с чем заявитель не может являться субъектом вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:00:40

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А14-1366/2008/33/10
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа во внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ отказано, поскольку регистрация ТСЖ должна производиться в общем порядке, установленном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уполномоченным органом при условии предоставления установленного законом пакета документов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:59:01

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А35-6052/07-с14
    Суд правомерно отказал во взыскании суммы долга за оказанные услуги по договору на техническое обслуживание, так как исковые требования, основанные на ничтожном договоре, удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:58:57

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А14-2571-2008/112/26
    Юридическое лицо, арендующее по договору аренды нежилые помещения, находящиеся в объекте капитального строительства, из условий которого не следует, что ему предоставлены права на реконструкцию арендованного здания, а также на обращение в соответствующие органы власти от имени собственника для получения разрешающих документов, их согласования и прочих действий, не является застройщиком и не может быть привлечено к ответственности по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:55:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320