УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А29-182/2009
    Исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании с застройщика задолженности по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как обязанность по возмещению фактически понесенных истцом расходов на оплату коммунальных услуг лежит на ответчике, поскольку он являлся заказчиком строительства спорных квартир и их владельцем в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:48:09

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А17-1731/2009
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне ответчика и составляющего стоимость поставленной в отсутствие договорных отношений электрической энергии, удовлетворены правомерно, так как отсутствие договорных отношений на поставку электроэнергии при ее фактическом потреблении гражданами, проживающими в муниципальных жилых помещениях, собственником которых является ответчик, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:46:43

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А17-7698/2008
    В иске о взыскании выпадающих доходов, возникших в связи с разницей в тарифах по горячему водоснабжению объектов жилого фонда, отказано правомерно, поскольку факт исполнения ответчиком обязанности по возмещению за счет средств местного бюджета возникших у истца убытков доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:46:31

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А31-4277/2009
    Нарушение нормативного уровня температуры горячей воды, предоставляемой управляющей организацией потребителям в многоквартирном жилом доме, и несоблюдение режима бесперебойного водоснабжения являются основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:46:14

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А31-5014/2008-10
    Приняв во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, затрудняющее единовременное исполнение решения суда, и учтя интересы и баланс обеих сторон, арбитражный суд обоснованно представил ответчику рассрочку исполнения решения на более короткий, чем заявленный в ходатайстве, срок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:45:59

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А31-2882/2009
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие неисполнения обязанности по оплате расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, как собственник нежилых помещений в данном доме, не представил доказательств возмещения указанных затрат соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:45:39

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А31-5506/2008
    По делу о признании права собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:44:20

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А31-3035/2009
    В иске о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как действия хозяйствующего субъекта по уклонению от заключения с отдельными заказчиками договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде, относимого гражданским законодательством к публичному, обоснованно квалифицированы антимонопольным органом как злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:43:25

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А31-106/2009
    Составление протокола и вынесение постановления по делу об административном правонарушении в присутствии лица, действующего на основании общей доверенности, не содержащей указания на полномочия по участию этого лица в данном административном деле и в связи с этим не являющейся доказательством надлежащего извещения привлекаемого к ответственности юридического лица, свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований и является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:43:17

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А31-5919/2009
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации, управляющей многоквартирным жилым домом, к административной ответственности за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и отсутствие допущенных уполномоченным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений доказаны материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:43:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298