УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А29-9734/2008
    Отсутствие договорных отношений между энергоснабжающей организацией и управляющей компанией не освобождает последнюю от обязанности оплатить стоимость тепловой энергии, поставленной в жилой дом, находящийся в управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:04:41

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А31-5577/2008
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации муниципального образования, выразившихся в отказе изготовить схему расположения земельного участка, отказано правомерно, поскольку заявитель не уполномочен общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного на данном участке, на обращение в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:02:02

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А31-1826/2009
    В иске о признании незаконным и об отмене постановления жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил и норм технической эксплуатации объектов жилищного фонда отказано правомерно, так как факт совершенного правонарушения и вина заявителя подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:58:59

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А31-276/2009-10
    Перевод жилого помещения в нежилое, сопровождающийся реконструкцией, переустройством или перепланировкой данного помещения и связанный с изменением параметров общего имущества многоквартирного жилого дома и изменением режима пользования этим имуществом, возможен только при наличии согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:56:22

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А29-4646/2009
    Нарушение организацией, управляющей многоквартирным жилым домом, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения к административной ответственности. Невключение в предмет договора управления многоквартирным домом установленных законом видов работ и услуг не освобождает управляющую организацию от обязанности их выполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:54:13

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А29-3470/2009
    Нарушение организацией, управляющей многоквартирным жилым домом, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:53:39

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А29-1022/2009
    Исковые требования в части отказа во взыскании с ответчика неосновательного обогащения удовлетворены, так как факт оказания истцом услуг и несения затрат по содержанию общего имущества спорного жилого дома, а также факт неоплаты ответчиком стоимости оказанных услуг подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:52:36

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А29-564/2009
    Отсутствие между управляющей организацией и собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме договорных отношений не освобождает собственника от обязанности нести расходы на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:50:26

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А29-254/2009
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и жилищных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик, как лицо, занимающее на праве аренды помещения в многоквартирном доме, является потребителем комплекса работ и услуг, выполняемых истцом в процессе обслуживания всего дома, и должен оплачивать услуги по содержанию всего дома пропорционально размеру занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:50:03

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А17-2586/2008
    Исковые требования об обязании устранить выявленные в процессе эксплуатации жилого дома недостатки ранее выполненных строительно-монтажных работ удовлетворены правомерно, так как наличие спорных дефектов в покрытиях крыши самого жилого дома и крыш подъездов, а также в системе водоотведения атмосферных осадков с крыши подтверждено заключением проведенной строительно-технической экспертизы, кроме того, требования об устранении недостатков, связанных с ненадлежащим качеством выполненных работ, заявлены истцом в пределах гарантийного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:48:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297