УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2009 по делу N А26-7739/2008
    Государственная жилищная инспекция правомерно привлекла ООО, являющееся управляющей организацией многоквартирного жилого дома, к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения обществом обязанности по проведению текущего ремонта наружных стен дома и обеспечению нормального температурно-влажностного режима на лестничных клетках посредством исправного состояния окон.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:43:04

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2009 по делу N А05-12708/2008
    Суд признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, поскольку инспекцией допущены нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности, выразившиеся в необоснованном отказе представителю ООО в допуске к участию в деле со ссылкой на то, что его доверенность нотариально не удостоверена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:42:26

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2009 по делу N А56-17830/2008
    Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика, которому в многоквартирном жилом доме на праве оперативного управления принадлежит нежилое помещение, задолженности по коммунальным платежам, содержанию и ремонту дома, поскольку суд, взыскивая задолженность за период до регистрации права оперативного управления, не указал, в силу каких обстоятельств ответчик должен нести расходы в этот период по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:41:42

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2009 по делу N А56-46050/2008
    При рассмотрении иска о признании права собственности ЗАО на квартиру суд удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационной службе осуществлять действия по регистрации прав и сделок, направленных на возникновение, изменение, прекращение прав, обременений, иных ограничений в отношении спорной квартиры, поскольку принятие указанных мер не нарушает баланса интересов сторон и направлено на предотвращение наступления для ЗАО значительных негативных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:41:25

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2009 по делу N А26-1008/2009
    Суд правомерно отказал ОАО в признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами, поскольку материалами дела подтверждается приостановление обществом горячего водоснабжения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:41:05

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2009 по делу N А05-13406/2008
    Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с управляющей компании задолженности за электрическую энергию, поставленную на коммунальные (общедомовые) нужды многоквартирных домов, поскольку в силу закона именно управляющая компания является лицом, обязанным возместить ОАО стоимость потребленной внутридомовым оборудованием электрической энергии, а также потери во внутридомовых сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:40:40

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2009 по делу N А66-9868/2008
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения, поскольку материалами дела подтверждаются поставка истцом ответчику электрической энергии и неисполнение последним обязанности оплатить полученную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:40:14

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2009 по делу N А05-7627/2008
    Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска ТСЖ о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общедомового имущества, поскольку суд не принял во внимание доводы ЗАО о том, что оно не является членом ТСЖ многоквартирного дома, имеет обособленное от жилой части нежилое помещение и самостоятельно его содержит, а следовательно, не обязано нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:39:05

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2009 по делу N А56-39977/2008
    Довод ИФНС о том, что расчет земельного налога в отношении принадлежащей ООО на праве общей долевой собственности не выделенной в натуре доли участка, расположенного под жилым домом, не соответствует сведениям о разрешенном использовании участка (под объекты торговли), необоснован, поскольку участок в целом никогда не использовался под объект торговли, а налог правомерно исчислен исходя из кадастровой стоимости участка, утвержденной для размещения административно-управленческих и общественных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:38:25

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2009 по делу N А05-4944/2008
    Отказывая ТСЖ в иске об обязании ОАО устранить недостатки работ по строительству общего имущества дома, суд необоснованно исходил из пропуска срока исковой давности товариществом, обратившимся в суд по истечении установленного ГК РФ пятилетнего срока, исчисляемого с момента принятия дома в эксплуатацию, поскольку названный срок установлен для обнаружения недостатков строительных работ, а в данном случае необходимо установить момент обращения ТСЖ к обществу по вопросу необходимости устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:38:04


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253