УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2009 по делу N А26-5618/2008
    Поскольку на момент осуществления уполномоченным органом проверки ООО на предмет соблюдения правил содержания и ремонта закрепленного за ним жилого дома обществом не были проведены работы по герметизации стыков и швов жилого дома, в результате чего в одной из квартир образовались протечки, суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:00:24

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2009 по делу N А66-4224/2008
    Суд взыскал с ООО неосновательное обогащение, полученное в результате использования им нежилых подвальных помещений, находящихся в жилом доме, поскольку указанные помещения являются частью подвала жилого дома, в которых имеется водомерный узел, инженерное оборудование, инженерные системы и сети, обслуживающие жилые помещения, в связи с чем они правомерно отнесены к общему имуществу собственников квартир многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:59:55

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2009 по делу N А56-12519/2008
    Решение суда об удовлетворении иска жилищного агентства о взыскании с ООО задолженности по договору на компенсацию затрат на оказание услуг по передаче электроэнергии для коммунального освещения и технических целей в жилых домах подлежит отмене, поскольку суд не проверил, каким образом жилищным агентством произведен расчет поставки электроэнергии в данные дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:58:47

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2009 по делу N А26-6216/2008
    Обращаясь с иском о взыскании с местной администрации задолженности жилищного треста по оплате электроэнергии, поставленной для нужд освещения мест общего пользования жилых домов, ОАО необоснованно исходило из незаконности установленных администрацией тарифов на оказываемые трестом услуги по содержанию общего имущества, поскольку законодательством не установлена обязанность администрации при утверждении тарифов учитывать стоимость электроэнергии, расходуемой на нужды освещения мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:57:34

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2009 по делу N А26-1563/2008
    Суд взыскал с администрации муниципального района неосновательное обогащение, составляющее денежные средства, израсходованные ОАО в рамках заключенного между сторонами договора на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах города, поскольку материалами дела подтверждается факт уклонения администрации от внесения соразмерных платежей за оказанные ОАО жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:56:53

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2009 по делу N А26-5798/2008
    Поскольку материалами дела подтверждается факт включения ООО в договоры на управление многоквартирным жилым домом условий, согласно которым общество заключает с ресурсоснабжающими организациями от имени и за счет собственников квартир договоры, права и обязанности по которым возникают у собственников, что ущемляет права последних, управление Роспотребнадзора правомерно привлекло ООО к административной ответственности за нарушение прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:56:51

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2009 по делу N А13-3719/2008
    Решение суда об отказе КУГИ во взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды нежилых помещений, расположенных в подвале жилого дома, подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что указанные помещения являются общим имуществом многоквартирного жилого дома, а названный договор заключен с нарушением прав других собственников помещений этого дома, не подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:56:25

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2009 по делу N А56-19526/2008
    Решение суда об отказе в признании недействительным заключенного между ТСЖ и ГУП договора теплоснабжения жилого дома в горячей воде в части пунктов, устанавливающих возможность приостановления или прекращения подачи тепловой энергии, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, соответствуют ли оспариваемые пункты нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:54:52

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2009 по делу N А05-10479/2008
    Суд удовлетворил иск компании о взыскании с МУП задолженности по договору энергоснабжения, поскольку в спорный период предприятие являлось управляющей организацией для многоквартирных жилых домов, оказывающей коммунальные услуги для граждан, проживающих в данных домах, а также владельцем находящегося в них энергопринимающего оборудования, следовательно, обязано оплатить энергию, поставленную на общедомовые нужды, и потери во внутридомовых электрических сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:54:05

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2009 по делу N А05-8406/2008
    Суд удовлетворил иск компании о взыскании с МУП задолженности по договору энергоснабжения, сделав вывод о том, что МУП обязано оплатить электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды, и потери во внутридомовых электрических сетях, поскольку в рассматриваемый период предприятие являлось управляющей организацией для многоквартирных жилых домов и владельцем находящегося в них энергопринимающего оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:54:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251