УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2008 по делу N А21-6863/2007
    Суд отказал ТСЖ в иске об исключении подвального помещения, находящегося в многоквартирном доме, из реестра муниципальной собственности, поскольку ТСЖ не представило в материалы дела доказательства того, что спорный объект недвижимости относится к общей долевой собственности данного жилого дома и в нем имеются инженерные коммуникации и иное оборудование, обслуживающее более одного помещения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:01:46

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2008 по делу N А56-6646/2008
    При новом рассмотрении дела о признании права товарищества собственников жилья на управление многоквартирным домом суду необходимо установить, какое решение о способе управления данным жилым домом было принято в установленном законом порядке собственниками жилых помещений в названном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:01:08

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2008 по делу N А13-7524/2007
    При новом рассмотрении дела о взыскании с ТСЖ в пользу МУП задолженности по договорам на оказание услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и вывозу твердых бытовых отходов суду необходимо исследовать правомерность применения МУП в расчетах с ТСЖ тарифов, установленных для юридических лиц, за услуги, предоставляемые населению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:59:50

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2008 по делу N А56-37695/2007
    Суд отказал ТСЖ в признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, расположенные в подвале многоквартирного дома, поскольку указанные помещения учтены как самостоятельные объекты недвижимости и использовались в целях, не связанных с обслуживанием других помещений в доме, еще до создания ТСЖ и до возникновения у отдельных лиц права собственности на квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:58:23

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2008 по делу N А66-2212/2008
    Суд признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилого дома, выразившееся в незаключении со специализированной организацией договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, поскольку ООО не является управляющей организацией и к общему имуществу, передаваемому для обслуживания обществу в рамках заключенного с собственниками помещений в доме договора, не отнесены газовые сети и оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:54:36

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2008 по делу N А56-107/2008
    При рассмотрении дела об обязании ТСЖ заключить договор о долевом участии в содержании общего имущества жилого дома, в котором находится принадлежащее ООО нежилое помещение, суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде обязания ТСЖ оказать ООО коммунальные услуги по вывозу бытового мусора и принять меры по устранению неполадок в работе общедомовых систем, поскольку ООО не доказало, что бездействие ТСЖ может повлечь неблагоприятные последствия и значительный ущерб для общества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:53:35

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2008 по делу N А66-3340/2008
    При рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия на нежилое помещение суд отказал в отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрационной службе производить государственную регистрацию перехода права собственности на данное помещение, поскольку необходимость сохранения указанных мер обуславливается предметом и основаниями заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:53:22

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2008 по делу N А05-246/2008
    Суд правомерно удовлетворил требования энергоснабжающей компании о взыскании с ООО задолженности по оплате электроэнергии в части исковых требований, признанных обществом, указав на необоснованность произведенного компанией расчета объема потребленной электроэнергии на основании сводных таблиц, поскольку в последних не указаны документы, послужившие основанием для определения количества потребленной населением энергии, а акты, подтверждающие снятие показаний приборов учета, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:52:43

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2008 по делу N А05-9942/2007
    Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного управляющей организацией в связи с перечислением ей денежных средств по договору управления многоквартирным домом, отклонив как необоснованный довод собственника о ничтожности названного договора, поскольку денежные средства были перечислены собственником в связи с надлежащим исполнением компанией обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:50:46

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2008 по делу N А05-850/2008
    Суд правомерно удовлетворил требования энергоснабжающей компании о взыскании с ООО задолженности за тепловую энергию, поставленную в жилые дома, поскольку общество как управляющая организация данных домов является потребителем услуг теплоснабжения, а отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения не освобождает ООО от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:49:42


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241