УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2003 по делу N А66-6412-03
    Суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов, правил их содержания и ремонта, поскольку в ходе проверки инспекция обнаружила протечку кровельного покрытия, наличие растительности на козырьках подъездов, сырости в квартирах, то есть ненадлежащее содержание дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:18:56

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2005 по делу N А56-12757/04
    Суд отказал в иске о признании права предпринимателя, приобретшего часть встроенного нежилого помещения в Доме быта, на долю в собственности на вспомогательные помещения (тамбуры, лестничные клетки, коридор, вестибюль), поскольку отсутствует закон, предусматривающий возникновение общей долевой собственности на указанные помещения в случае приобретения нежилого помещения, расположенного в объекте недвижимости, не являющемся жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:17:33

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2005 по делу N А13-16790/04-08АП
    Признавая законным постановление уполномоченного органа о привлечении Комитета жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации города к административной ответственности за нарушение нормативов предоставления населению коммунальных услуг, суд указал, что именно комитет, являясь исполнителем в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, был обязан на основании заключенных с гражданами договоров найма и аренды жилых помещений предоставлять качественные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:14:37

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2005 N А66-3470/2005
    Суд правомерно отказал в иске о взыскании с департамента финансов субъекта РФ убытков, понесенных МУП в результате предоставления определенной категории граждан льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку предприятием был пропущен срок исковой давности, о применении которой было заявлено департаментом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:09:52

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2006 по делу N А56-45894/04
    Суд отказал арендатору в иске о признании расторгнутым договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, обоснованном тем, что со вступлением в действие Жилищного кодекса РФ земельный участок перешел в собственность лиц, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, поскольку договор соответствует действующему на момент его заключения законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:36:54

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2006 N А13-5033/2005-04
    Суд отказал в удовлетворении требований прокурора о признании недействительным договора аренды нежилого помещения (подвала), обоснованных отсутствием согласия собственников приватизированных квартир в доме, где расположен подвал, поскольку спорное помещение находится в муниципальной собственности и КУИ города как представитель собственника в соответствии с предоставленными ему полномочиями правомерно заключил с предпринимателем оспариваемый договор.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:33:16

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-34689/02
    Поскольку решение суда о признании права собственности АО на созданное в результате реконструкции чердака жилое помещение вынесено в отношении прав и обязанностей не привлеченного к участию в деле лица, которое является собственником расположенной в этом же доме квартиры, указанный судебный акт подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:57:34

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-20093/2005
    При рассмотрении дела о признании права на управление комплексом недвижимого имущества (многоквартирным домом) суд правомерно отказал в удовлетворении требования ответчика о наложении ареста на счета истца, заявленного в обеспечение встречного иска о запрете истцу осуществлять деятельность по техническому обслуживанию и ремонту указанного дома, поскольку непринятие данной меры не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:56:40

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-8947/2005
    Согласно жилищному законодательству земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, является общей долевой собственностью собственников помещений в доме, следовательно, ТСЖ вправе передавать в пользование иным лицам данный участок и заключать сделки с согласия всех собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:47:19

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А05-8203/04-24
    Отказывая ООО, являвшемуся заказчиком строительства жилого дома и собственником находящихся в последнем нежилых помещений, в признании права собственности на электроустановку, наружные электрические сети, сети водопровода и канализации, суд указал, что спорное имущество предназначено для обслуживания всего дома и находится в долевой собственности всех лиц, обладающих правом собственности на помещения в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:36:09


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224