УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А12-1195/2010
    Статьей 7.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами. Субъектом административного правонарушения является лицо, обеспечивающее население коммунальными услугами, и (или) лицо, на которое возложены обязанности по соблюдению режима их предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:00:19

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-1305/2010
    Исследовав материалы дела, суд правомерно указал на то, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 7.22 КоАП РФ, и обоснованно признал недействительным постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:58:46

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А57-14063/2009
    Согласно статье 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. При выборе новой организации, управляющей домом, обязанности по регистрационному учету граждан переходят к ней. Следовательно, поквартирные карточки и карточки регистрации должны быть переданы при передаче дома в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:58:00

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2010 по делу N А06-5914/2009
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:57:42

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А12-18839/2009
    Суд правомерно взыскал в пользу управляющей компании неосновательное обогащение в виде платежей от физических лиц за жилищно-коммунальные услуги, поступившие на счет ответчика после расторжения с истцом договора на управление многоквартирным домом, поскольку поступившие на счет ответчика платежи являются оплатой за услуги, предоставленные истцом за истекший месяц. Доказательства правомерности получения ответчиком спорной суммы денежных средств не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:56:39

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А12-23808/2009
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, так как управляющая организация, в отношении которой вынесено оспариваемое постановление, является ответственной за обеспечение надлежащего технического состояния общего имущества спорного многоквартирного жилого дома, доказательства нарушения ее прав и законных интересов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:56:10

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2010 по делу N А55-12648/2009
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате затопления нежилого помещения горячей водой, удовлетворены, поскольку залив помещения истца произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по содержанию и обслуживанию систем теплоснабжения. Ответчик, являясь специализированной организацией, должен был осуществлять контроль за состоянием теплотрассы и своевременно устранять неисправности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:56:02

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2010 по делу N А55-13574/2009
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не производил возмещение расходов истца на содержание и ремонт общего имущества дома, в котором находится принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение, и неосновательно обогатился за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:53:41

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2010 по делу N А55-18015/2008
    Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную энергию направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит исследовать вопрос о механизме определения норматива потребления электрической энергии, установленного последним действующим нормативным актом уполномоченного органа, принятым в установленном законом порядке, действовавшим до возникновения спорных правоотношений, и о возможности применения названного механизма при определении спорного объема электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:53:07

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А12-22045/2009
    С учетом того, что основанием для применения пункта 9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя является наличие на стороне потребителя виновного бездействия - несвоевременного сообщения о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя, расширительное применение данного пункта ответчиком не может быть признано правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:52:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213