УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-16702/2009
    Согласно нормам жилищного законодательства обязанность по внесению платежей на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственника в силу закона и не может быть обусловлена только наличием договора на управление.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:10:49

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-18197/2009
    В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие наличие со стороны ответчиков неосновательного обогащения, по делу не представлены, так как спорный договор аренды возобновлен на неопределенный срок, платежи внесены истцом во исполнение договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:10:04

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-5328/2009
    Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для подогрева воды направлено на новое рассмотрение, поскольку в абз. 2 п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:07:40

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А12-15157/2009
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку имело место внедоговорное потребление энергии со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:06:38

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А12-25423/2009
    В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку при проведении проверки жилищная инспекция действовала на основании поручения прокурора, данного в рамках осуществления им надзорных полномочий, предусмотренных ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", а факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:05:45

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-22790/2009
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что уплаченная ответчику за тепловую энергию сумма является неосновательным обогащением. Истец в спорный период являлся балансодержателем объектов, в которые подавалась тепловая энергия. Отсутствие договорных отношений не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:03:31

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-19061/2009
    Иск о понуждении к заключению договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в редакции истца удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что при отсутствии приборов учета граница эксплуатационной ответственности сторон устанавливается по границе балансовой принадлежности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:03:10

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А57-19793/2009
    Иск об обязании передать техническую документацию на жилые многоквартирные дома удовлетворен правомерно, поскольку собственники помещений спорных многоквартирных жилых домов реализовали свое право на односторонний отказ от договоров, заключенных с предыдущей управляющей компанией, посредством проведения собрания и письменных заявлений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:02:34

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А65-31513/2009
    Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. Субъектом названного административного правонарушения, в том числе, могут являться собственник, организация, принявшая на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющая компания).
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:00:56

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2010 по делу N А12-16545/2008
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено получение согласия собственников смежных помещений на перевод жилого помещения в нежилое, они должны быть лишь уведомлены об уже принятом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:00:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212