УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А41-6799/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленной электроэнергии, объем поставленной истцом электроэнергии подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2012 00:42:09

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 09АП-30222/2012 по делу N А40-123943/11-69-1079
    Исковые требования о взыскании стоимости невыполненных работ оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку согласно выводам эксперта стоимость выполненных работ по демонтажу, монтажу и пусконаладке лифтового оборудования по договору больше уплаченной истцом суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 23:41:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 N 09АП-28614/2012-ГК по делу N А40-45547/12-138-422
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик вместо тарифов за подогрев воды для нужд горячего водоснабжения применял тарифы за подогрев воды для нужд отопления, значительно их превышающие, что является незаконным, поэтому у истца образовалась переплата, а у ответчика неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 23:41:32

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-11907/08
    В удовлетворении иска о признании недействительными конкурса и инвестиционного договора отказано, так как несостоявшийся конкурс не может быть признан недействительным и истец не является заинтересованным лицом, обладающим правом на обращение в суд с требованием о признании торгов недействительными, а также истцом не представлено доказательств мнимости оспариваемого инвестиционного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 23:41:24

  5. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21920/2011
    Исковые требования об обязании проведения ремонтных работ жилого дома удовлетворены в части правомерно, так как спорный дом передан в собственность городского поселения, ответчика по делу, поскольку в спорном доме капитальный ремонт не проводился, в том числе и на момент первой приватизации, на ответчике лежит обязанность по ремонту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 23:41:15

  6. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21450
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как залив квартиры истицы произошел по вине ответчика, выразившейся в ненадлежащем выполнении обязанностей по содержанию общего имущества, в связи с чем истица претерпела физические и нравственные страдания, и при определении размера компенсации судом учтены требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 23:41:08

  7. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21374
    Иск о признании незаконным действия по прекращению предоставления коммунальной услуги - горячего водоснабжения, обязании обеспечить коммунальной услугой удовлетворен в отношении всех ответчиков, кроме администрации, правомерно, так как в нарушение закона ответчиками не осуществляется подача горячей воды в многоквартирные дома жильцов, которые оплачивают эту услугу и лишены возможности получать ее в необходимом объеме и надлежащем качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 23:41:07

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу N А57-1870/2012
    Требования: О запрете осуществлять управление жилыми домами, выставлять счета на оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 22:39:57

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А55-5921/2011
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате удержания излишне перечисленных денежных средств по оплате электроснабжения, а также неосвоенных денежных средств на осуществление текущего и капитального ремонта (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 22:39:48

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу N А55-6250/2009
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов, а также признании недействительным договора долевого участия в строительстве в связи с отсутствием у застройщика права собственности на объект строительства, а также применении последствий недействительности данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 22:39:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331